Cinco comuneros heridos, uno de ellos perdió un ojo por disparos de la policía en Temucuicui
El hecho se produjo este medio día cuando los mapuche intentaron dialogar con los carabineros por la tala de árboles que estos últimos realizan y que pertenecen a la comunidad, además por la fosa que construyen junto al particular René Urban.
Por Elías Paillán, miércoles 30 de septiembre de 2009
"Aquí hay cinco heridos y dentro de ellos hay un peñi que le jodieron el ojo", fueron las palabras textuales de uno de los werkenes de la comunidad Temucuicui tradicional en contacto telefónico esta tarde.
Señaló que los responsables de ello son los carabineros que les disparó cuando ellos intentaron ir a dialogar y pedir explicaciones por la sanja que construyeron: "Aquí carabineros hizo una sanja junto con Urban y una máquina, y ahora nosotros estamos aquí dentro del predio y están volteando todos los pinos que existen que son de la comunidad, le están poniendo motos y nosotros habíamos ido a parar eso y carabineros va y nos dispara", explicó.
Comentó que a los heridos le están dando las primeras atenciones a la espera del médico, y por seguridad no pueden dar los nombres. "Hay tres que están graves y uno de ellos ya perdió la vista", señaló el werken.
En la mañana de hoy mediante comunicado público habían señalado que la "La Fosa que se construye en Temucuicui con apoyo de la policía chilena es un verdadero Muro, mientras dicen que implementan una política de derechos".
NOTICIA EN DESARROLLO
--
Elias Paillan Coñoepan
Nación Mapuche
Periodista - Comunicador Social
VIERA GALLO ACTUA CONTRA RECOMENDACIONES DE LA ONU....
26 September, 2009
VIERA GALLO actúa descaradamente en contra de las recomendaciones de la ONU y del Convenio 169
El Ministro VIERA GALLO hace anuncios en Temuco y Valdivia como si no existiesen obligaciones estatales y derechos de los pueblos indígenas. Sin consultar a nadie anuncia cambios en la política de tierras. Sin una consulta válida y de acuerdo a las normas internacionales el Gobierno anuncia el envio de un proyecto de ley para crear un fraude de "Consejo de pueblos indígenas". Sin consultar a nadie sigue la tramitación de la creación de una "Subsecretaria indígena".
Los anuncios de Viera Gallo y Gobierno además de impertinentes, son ilegales, incumplen el artículo 6 del Convenio 169. Viera Gallo incumple las recomendaciones del Relator de la ONU James Anaya.
Ante los anuncios de los proyectos de ley sobre:
- creación de una Subsecretaria indígena en que todo el poder queda en manos del Gobierno.
- la creación de un "Consejo de Pueblos Indígenas" sin poder y que suplantaría a las organizaciones de los pueblos.
- la creación de una Agencia Indígena que reemplazaria a CONADI
¿A quien le han consultado? Las consultas fraudulentas que hizo el ex-comisionado no tienen validez. El Relator de la ONU las calificó de meros procesos informativos, por cierto "muy valiosos" pero que los proyectos de ley deben ser debidamente consultados.
EL INFORME DEL RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS JAMES ANAYA.
El dia 17 de septiembre de 2009 el Relator dio a conocer su Informe de Recomendaciones a Chile, ahi señala:
19. En relación a la propuesta de crear un Consejo de Pueblos Indígenas, el Relator Especial recuerda al Gobierno la importancia de asegurar que los mecanismos de interlocución entre los estados y los pueblos indígenas faciliten el ejercicio pleno de los derechos y facultades de que son titulares cada pueblo y comunidad indígena, de conformidad con sus propias instituciones representativas.
23. Asimismo, el Relator Especial toma nota de la existencia de diversos proyectos de ley que guardan relación con institucionalidad de políticas indígenas, tales como el proyecto de creación de una Subsecretaria de Asuntos Indígenas (Boletín 6018-06) y el proyecto “Sobre asociaciones y participación ciudadana en la gestión pública” (Boletín 3562-06). El Relator Especial señala que tales proyectos deben ser debidamente consultados con los pueblos indígenas.
ARTICULO 6 DEL CONVENIO 169
"Los gobiernos deberán:
a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;"
¿HASTA CUANDO EL CINISMO DE VIERA GALLO?
Qué parte del Artículo 6 del Convenio 169 no ha entendido el cinico ministro Viera Gallo?
¿Qué parte del Informe del Relator no ha leido el cínico ministro Viera Gallo?
¿Cuándo va a entender el Gobierno de Bachelet que los tratados de derechos humanos deben ser cumplidos?
¿Estado de derecho ?
¿Cuál estado de derecho?
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
VIERA GALLO actúa descaradamente en contra de las recomendaciones de la ONU y del Convenio 169
El Ministro VIERA GALLO hace anuncios en Temuco y Valdivia como si no existiesen obligaciones estatales y derechos de los pueblos indígenas. Sin consultar a nadie anuncia cambios en la política de tierras. Sin una consulta válida y de acuerdo a las normas internacionales el Gobierno anuncia el envio de un proyecto de ley para crear un fraude de "Consejo de pueblos indígenas". Sin consultar a nadie sigue la tramitación de la creación de una "Subsecretaria indígena".
Los anuncios de Viera Gallo y Gobierno además de impertinentes, son ilegales, incumplen el artículo 6 del Convenio 169. Viera Gallo incumple las recomendaciones del Relator de la ONU James Anaya.
Ante los anuncios de los proyectos de ley sobre:
- creación de una Subsecretaria indígena en que todo el poder queda en manos del Gobierno.
- la creación de un "Consejo de Pueblos Indígenas" sin poder y que suplantaría a las organizaciones de los pueblos.
- la creación de una Agencia Indígena que reemplazaria a CONADI
¿A quien le han consultado? Las consultas fraudulentas que hizo el ex-comisionado no tienen validez. El Relator de la ONU las calificó de meros procesos informativos, por cierto "muy valiosos" pero que los proyectos de ley deben ser debidamente consultados.
EL INFORME DEL RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS JAMES ANAYA.
El dia 17 de septiembre de 2009 el Relator dio a conocer su Informe de Recomendaciones a Chile, ahi señala:
19. En relación a la propuesta de crear un Consejo de Pueblos Indígenas, el Relator Especial recuerda al Gobierno la importancia de asegurar que los mecanismos de interlocución entre los estados y los pueblos indígenas faciliten el ejercicio pleno de los derechos y facultades de que son titulares cada pueblo y comunidad indígena, de conformidad con sus propias instituciones representativas.
23. Asimismo, el Relator Especial toma nota de la existencia de diversos proyectos de ley que guardan relación con institucionalidad de políticas indígenas, tales como el proyecto de creación de una Subsecretaria de Asuntos Indígenas (Boletín 6018-06) y el proyecto “Sobre asociaciones y participación ciudadana en la gestión pública” (Boletín 3562-06). El Relator Especial señala que tales proyectos deben ser debidamente consultados con los pueblos indígenas.
ARTICULO 6 DEL CONVENIO 169
"Los gobiernos deberán:
a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;"
¿HASTA CUANDO EL CINISMO DE VIERA GALLO?
Qué parte del Artículo 6 del Convenio 169 no ha entendido el cinico ministro Viera Gallo?
¿Qué parte del Informe del Relator no ha leido el cínico ministro Viera Gallo?
¿Cuándo va a entender el Gobierno de Bachelet que los tratados de derechos humanos deben ser cumplidos?
¿Estado de derecho ?
¿Cuál estado de derecho?
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
GOBIERNO MAPUCHE NIEGA ABUSOS CONTRA MAPUCHE EN LA ONU
24 September, 2009
¡ASI DE CARADURAS! Gobierno de Chile niega en la ONU que abuse de su ley antiterrorista contra mapuches... Dice que sólo son 16 VECES en menos de diez años.. Unas cuantas no más.
Por la senda de Marifil, Egaña y Quintana, miente, miente sin verguenza que algo queda / "Los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena (...) entre el año 1999 y 2009, esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos (...) en sólo dos ocasiones (...) a personas de origen indígena", dijo en su discurso el embajador chileno Carlos Portales.
¡ASI DE CARADURAS! Gobierno de Chile niega en la ONU que abuse de su ley antiterrorista contra mapuches... Dice que sólo son 16 VECES en menos de diez años.. Unas cuantas no más.
Fuente original de la Noticia:
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/8046166.shtml
El gobierno de Chile negó este jueves en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que hubiera utilizado abusivamente su ley antiterrorista en perjuicio de la comunidad mapuche.
"Los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena (...) entre el año 1999 y 2009, esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos (...) en sólo dos ocasiones (...) a personas de origen indígena", dijo en su discurso el embajador chileno Carlos Portales.
La posición chilena fue expuesta durante el debate de aprobación del informe final de su Examen Periódico Universal (EPU), un nuevo mecanismo de control donde se revisa la situación general de los derechos humanos de cada uno de los 192 Estados miembros de la ONU, y al que cada país está obligado de someterse cada 4 años.
La Unión Europea le había recomendado a Chile que revisara dicha ley, para impedir que se persiguiera "a miembros de las comunidades indígenas, en particular la mapuche, por sus actividades pacíficas de carácter político o religioso", pero el embajador Portales negó que eso fuera cierto.
Sin embargo, una docena de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que pudieron intervenir en las deliberaciones, fustigaron la versión oficial chilena, en particular Danielle Mitterrand, viuda del difunto presidente francés, quien acusó al Estado de Chile de "criminalizar las demandas del pueblo Mapuche, aplicando una cruel represión de la que yo misma he sido testigo".
"La Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar (...) engendra pérdida de garantías de un proceso equitativo, mantiene en secreto una gran parte de la investigación, impone la prisión preventiva como medida de precaución y agrava las penas que la ley penal ordinaria aplica a los delitos comunes", señaló Danielle Mitterrand, que dirige la Fundación "France Libertés".
"Las protestas pacíficas que forman parte de los derechos constitucionales son continuamente reprimidas (...) en los últimos 6 años, 6 mapuches han sido asesinados por la policía, aun cuando los autores de dichos delitos están identificados, ninguno de ellos ha sido condenado", denunció Andrea Marifil, de la Asociación Internacional contra la Tortura.
El Estado chileno está empeñado en despojar a los mapuches de su identidad cultural y formas de vida, al negarles el derecho a la fuente principal de su existencia "sus territorios ancestrales- (...) esa política, excluyente y genocida, enfocada a exterminar su existencia", concluyó Reynaldo Mariqueo, del Comité Mapuche de Derechos Humanos.
jga/dro/erl
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
¡ASI DE CARADURAS! Gobierno de Chile niega en la ONU que abuse de su ley antiterrorista contra mapuches... Dice que sólo son 16 VECES en menos de diez años.. Unas cuantas no más.
Por la senda de Marifil, Egaña y Quintana, miente, miente sin verguenza que algo queda / "Los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena (...) entre el año 1999 y 2009, esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos (...) en sólo dos ocasiones (...) a personas de origen indígena", dijo en su discurso el embajador chileno Carlos Portales.
¡ASI DE CARADURAS! Gobierno de Chile niega en la ONU que abuse de su ley antiterrorista contra mapuches... Dice que sólo son 16 VECES en menos de diez años.. Unas cuantas no más.
Fuente original de la Noticia:
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/8046166.shtml
El gobierno de Chile negó este jueves en Ginebra ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que hubiera utilizado abusivamente su ley antiterrorista en perjuicio de la comunidad mapuche.
"Los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena (...) entre el año 1999 y 2009, esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos (...) en sólo dos ocasiones (...) a personas de origen indígena", dijo en su discurso el embajador chileno Carlos Portales.
La posición chilena fue expuesta durante el debate de aprobación del informe final de su Examen Periódico Universal (EPU), un nuevo mecanismo de control donde se revisa la situación general de los derechos humanos de cada uno de los 192 Estados miembros de la ONU, y al que cada país está obligado de someterse cada 4 años.
La Unión Europea le había recomendado a Chile que revisara dicha ley, para impedir que se persiguiera "a miembros de las comunidades indígenas, en particular la mapuche, por sus actividades pacíficas de carácter político o religioso", pero el embajador Portales negó que eso fuera cierto.
Sin embargo, una docena de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que pudieron intervenir en las deliberaciones, fustigaron la versión oficial chilena, en particular Danielle Mitterrand, viuda del difunto presidente francés, quien acusó al Estado de Chile de "criminalizar las demandas del pueblo Mapuche, aplicando una cruel represión de la que yo misma he sido testigo".
"La Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura militar (...) engendra pérdida de garantías de un proceso equitativo, mantiene en secreto una gran parte de la investigación, impone la prisión preventiva como medida de precaución y agrava las penas que la ley penal ordinaria aplica a los delitos comunes", señaló Danielle Mitterrand, que dirige la Fundación "France Libertés".
"Las protestas pacíficas que forman parte de los derechos constitucionales son continuamente reprimidas (...) en los últimos 6 años, 6 mapuches han sido asesinados por la policía, aun cuando los autores de dichos delitos están identificados, ninguno de ellos ha sido condenado", denunció Andrea Marifil, de la Asociación Internacional contra la Tortura.
El Estado chileno está empeñado en despojar a los mapuches de su identidad cultural y formas de vida, al negarles el derecho a la fuente principal de su existencia "sus territorios ancestrales- (...) esa política, excluyente y genocida, enfocada a exterminar su existencia", concluyó Reynaldo Mariqueo, del Comité Mapuche de Derechos Humanos.
jga/dro/erl
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
LISTADO ACTUALIZADO DE PRESOS POLITICOS MAPUCHE
Cien presos políticos mapuche ad portas del Bicentenario
Por Lucía Sepúlveda Ruiz
A 100 se eleva ya el número de presos políticos y/o comuneros mapuche procesados (entre ellos 7 mujeres) en Chile del bicentenario gobernado por la Presidenta Bachelet. Es la cifra más alta desde el inicio de la transición, según el registro llevado por la Comisión Etica Contra la Tortura y las propias organizaciones de esa nación originaria, actualizado a septiembre de este año. Existen 43 casos de prisión efectiva actual, en 34 de los cuales la justicia ha aplicado la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura, a instancias del gobierno. A ello se agregan 16 casos recientes de detenciones (por horas) de menores de edad y/o escolares. En total son 57 los mapuche condenados y/o procesados que están en libertad condicional, sometidos a medidas cautelares de distinto tipo. De las tres mujeres recluidas en prisión, una padece un cáncer terminal; otras 3 están afectadas por medidas cautelares.
Este será uno de los aspectos analizados el 24 de septiembre por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas al revisar el desempeño del gobierno chileno ante los requerimientos ya planteados anteriormente por esa instancia.
Una victoria de los ddhh
Hay una victoria que pueden contabilizar a su haber los presos políticos mapuche en favor de sus derechos humanos y los de sus hijos e hijas. El gobierno debió retroceder en su intento de dispersión territorial del grupo más compacto, los miembros de la Coordinadora Arauco Malleco de Comunidades en Conflicto (CAM) y de otros comuneros detenidos a quienes se acusa de asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado, entre otros cargos. Judicialmente la medida de traslado, apelada por la defensa, había salvado todas las vallas pero fue resistida por los presos de la cárcel El Manzano con una prolongada huelga de hambre que sólo se levantó cuando oficialmente el gobierno informó la no vigencia de esos cambios.
La denuncia de los familiares, que permanecieron días y noches en vigilia permanente a la espera de los traslados anunciados, y la sólida argumentación de los abogados de derechos humanos que veían en ello la adopción de prácticas de la dictadura de Augusto Pinochet, sumados al impacto que a nivel nacional e internacional tuvo el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío por carabineros, impidieron la materialización del plan de Gendarmería. La medida consistía en trasladar los presos a ciudades como Puerto Montt, Rancagua y Valdivia, ubicadas a centenares de km de sus comunidades de origen, en desmedro de sus derechos humanos y de su defensa. Un recurso presentado por los hijos de Héctor Llaitul defendiendo su derecho a mantener el contacto con su padre fue rechazado a destiempo por la Corte de Apelaciones, cuando ya la medida no estaba vigente.
Permanecen otras irregularidades que obstaculizan el derecho al debido proceso, derivadas de la aplicación de la ley antiterrorista de tiempos de Augusto Pinochet (testigos secretos) y sobre todo, de la competencia de la justicia militar. Hay detenidos que habían sido trasladados lejos de sus familias anteriormente cuyos derechos siguen estando vulnerados. Los abogados son mantenidos por meses sin acceso a la investigación y sin conocer los nombres de los testigos, y cuando lo consiguen, no pueden hacer pública la información. Varios detenidos son procesados por la justicia civil y por la justicia militar por un mismo supuesto delito. Muchos mapuche sólo tienen acceso a defensores públicos que en ocasiones han actuado en connivencia con la fiscalía, y en otras oportunidades están sobrecargados de casos sin poder atenderlos a cabalidad. Las medidas cautelares de “prisión preventiva” operan como verdaderas condenas anticipadas, al extenderse por más de ocho o nueve meses operando como una nueva forma de control de los luchadores sociales.
Por otra parte, se discrimina a los imputados mapuche forzándolos –sin éxito muchas veces- a entregar muestras de su ADN, práctica rechazada por los presos que temen por su experiencia anterior con montajes político judiciales, que ello sea utilizado en su contra en situaciones futuras de conflictos. Además, la persecución y búsqueda de comuneros con órdenes de detención, justifica para la policía la realización de allanamientos de extrema violencia con uso de fuerzas combinadas, que incluyen carabineros y civiles armados, y el empleo de balas y gases lacrimógenos afectando crecientemente a los niños, mujeres y ancianos. Los insultos de carácter racista y la tortura son práctica común al momento de la detención así como en los cuarteles y centros de detención, con aplicación deliberada de golpes en los oídos y en la zona abdominal, para no dejar huellas y obstaculizar las denuncias. A medida que se extiende la movilización por el territorio en que hoy viven los mapuche del campo y los mapuche que viven en las ciudades, el brazo represivo acoge también a los menores de edad que se manifiestan en marchas o mitines.
Pero para el gobierno de la Presidenta Bachelet, estos temas considerados “delictuales” no revisten importancia. Su llamado público al diálogo y la producción del inconsulto “reglamento” del Convenio 169, va paralelo a la negación tanto de la existencia de la prisión política mapuche, como la criminalización de sus luchas por la recuperación de las tierras, y la militarización del territorio de las comunidades en conflicto. El gobierno no logra reconocer políticamente que estas luchas ya se extienden no sólo a Arauco y Malleco sino también a zonas de la Región de la Araucanía y la Región de los Lagos, acompañadas de nuevas organizaciones territoriales más vinculadas a los liderazgos tradicionales.
La parafernalia del bicentenario no da cuenta de estas complejidades. Pero esa fiesta recién comienza y los invitados no son los de siempre.
A continuación, presentamos el listado de Presos Políticos Mapuche actualizado a septiembre de 2009 como parte del trabajo de la Comisión Etica Contra la Tortura en conjunto con las organizaciones mapuche y de derechos humanos.
100 presos políticos y/o procesados (7 mujeres)
43 casos de prisión efectiva actual
34 casos en que se ha aplicado la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura (marcados con **)
16 casos de detenciones de menores de edad y/o escolares
57 casos de condenados y/o procesados con medidas cautelares.
3 mujeres en prisión (una con cáncer terminal) y 3 con medidas cautelares
(simbología)
** = ley antiterrorista
< = menor de edad
1.1 - Mujeres en prisión
- 1.- Juana Calfunao Paillalef, 51 años, madre de 5 hijos, Lonko comunidad Juan Paillalef, en Cunco IX región. Miembro fundador de la Comisión Etica Contra la Tortura. Lucha por la defensa de su territorio invadido por empresa eléctrica y por el MOP. Detenida desde el 15 noviembre 2006. Condenada a 4 años y medio por atentado a la autoridad (desórdenes en tribunal). Su hija Relmutray recibió asilo en Suiza para protegerse de la persecución a su familia, la mayor parte de la cual –incluidos su padre y su hermano- están en prisión. Cumple condena en el Centro Penitenciario Femenino de Temuco.
- 2.- Mireya Figueroa, 47 años, madre de 4 hijos, miembro de la comunidad Tricauco, comuna de Ercilla, Región de la Araucanía. Detenida el 1º de julio de 2009, eludió a la policía durante 5 años luego de decidir no presentarse al juicio oral por caso Poluco Pidenco en que iba a ser enjuicida por la ley antiterrorista. Padece un avanzado cáncer de mamas. No se sabe aún si será juzgada por ley antiterrorista, pero enfrenta acusaciones de “incendio terrorista”. Cumple detención en el Hospital Barros Luco de Santiago, a la espera del juicio oral. Su hijo, Oscar Queipo Figueroa, fue detenido el 15 de septiembre de 2009, luego de regresar graduado como médico desde Cuba y liberado un día después con medidas cautelares.
- ** 3.- Patricia Troncoso Robles, activista mapuche (causa Poluco Pidenco) La Corte de Apelaciones de Temuco le negó la libertad condicional el 24 de octubre de 2008, obligándola a cumplir su condena de 10 años y un día (por Ley Antiterrorista). La Comisión Interamericana de DDHH tramita su demanda contra el Estado chileno. Sólo obtuvo beneficios carcelarios de salida dominical gracias a su huelga de hambre (2008) de 112 días. Cumple condena en el Centro de Educación y Trabajo, CET de Angol.
-
1.2 Mujeres con medidas cautelares
-Luisa Calfunao Paillalef, 41 años, madre de 4 hijos, hermana de la lonko Juana Calfunao, de la comunidad Juan Paillalef. Condenada a 3 años por “atentar contra la autoridad”, inferir “lesiones menos graves” a funcionarios públicos presentes y destrucción del expediente del proceso. Imágenes que circularon por Internet, permitieron verla encadenada de pies y manos en el sector de enfermos psiquiátricos. Así permaneció en la cárcel desde noviembre de 2006, logrando la libertad vigilada con firma periódica a fines de 2008.
- Carolina Landeros Calfunao, hija de la lonko Juana Calfunao, comunidad Juan Paillalef Firma mensual por condena remitida de 2 años y 19 días, por desórdenes en los tribunales de Temuco.
- Elena Varela López, detenida el 7 de mayo 2008, en Licanray, mientras trabajaba en el documental Newen Mapu, la Fuerza de la Gente de la Tierra. Condenada de antemano por los medios de comunicación, que junto con la Fiscalía la sindicaron como terrorista imputándole la planificación del asalto a un banco y el “delito” de tener vinculaciones con dirigentes mapuche y ser ex mirista. (ver Sección Montajes de este informe). Cumplió 3 meses de prision preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua, hasta agosto de 2008.
Acusación: Planificación de asaltos a mano armada y asociación ilícita.
Situación actual: En libertad diurna. Autorizada por el juzgado a salir del país entre el 15 y el 26 de septiembre de 2009. La Corte de Apelaciones de Rancagua falló a favor de la realización del juicio oral en Loncoche, rechazando su declaración de incompetencia. El juicio había sido trasladado allí desde Rancagua aceptando el vicio de nulidad planteado por la defensa respecto de que el primer hecho del que se la acusa ocurrió en Loncoche y no en Rancagua, y la ley –en cautela de los derechos humanos de los detenidos a poder contar con testigos y otras garantías – establece que el juicio lo debe hacer ese juez “natural”.
1.3 Hombres en prisión (por recinto, de norte a sur de Chile)
- Complejo penitenciario de Concepción El Manzano, camino a Penco Nº 450 (Región del Bío Bío)
La mayor parte de los detenidos en este recinto fueron formalizados bajo la ley antiterrorista por los delitos de “homicidio frustrado” y otros vinculados a la supuesta emboscada contra el fiscal exclusivo en causas mapuche Mario Elgueta, y agresión contra un colaborador de la fiscalía, -que anteriormente lo fue de la DINA- José Santos Jorquera, en Puerto Choque. Están acusados de: robo con intimidación a Santos Jorquera, asociación ilícita terrorista (como miembros de la Coordinadora Arauco Malleco), y homicidio frustrado contra un fiscal y policías en ejercicio. Quedaron en prisión preventiva por los 9 meses de investigación. Cuatro de los detenidos están procesados por el mismo delito por la justicia civil y la justicia militar.
4.- Victor Antilao Mariñán , detenido el 19 de Agosto de 2009, Puerto Choque, Cañete., en relación a hechos vinculados a recuperación de t ierras
5.- Dionisio Antilao Mariñán, detenido el 19 Agosto de 2009 en relación a hechos vinculados a recuperación de t ierras, en Puerto Choque, Cañete.
** 6. - José Huenuche Reimán (Comunidad Esteban Yevilao de Puerto Choque, Tirúa) Detenido el 11 de abril de 2009. Se encontraba en libertad condicional desde el 4 de noviembre de 2008, luego de ser detenido en el marco de un hallazgo de armas en tierras de su comunidad, denominada Juana Millahual (Contulmo)., fue formalizado en Cañete por asociación ilícita terrorista, robo con intimidación, homicidio frustrado y asociación ilícita para la comisión de crímenes contra la propiedad (robo de madera).
**7.- Jonathan Huillican Mëndez (localidad de Labranza, Temuco). Detenido en Comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque. Robo con intimidación, y maltrato de obra a carabineros y daños a la propiedad fiscal
Situación actual: en prisión preventiva por los 9 meses de investigación.
**8.- Héctor Llaitul Carrillanca, San Ramón, Tirúa, detenido el 15 de julio de 2009, dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco, formalizado por asociación ilícita terrorista, robo con intimidación, homicidio frustrado y asociación ilícita para la comisión de crímenes contra la propiedad (robo de madera). Prisión preventiva por 9 meses.
**9. - Ramón Llanquileo Pilquimán Comunidad Esteban Yevilao de Puerto Choque, Tirúa, Detenido el 11 de abril de 2009, acusado de robo con intimidación a Santos Jorquera, asociación ilícita terrorista (como miembro de la Coordinadora Arauco Malleco), y maltrato de obra a carabineros y daños a la propiedad fiscal
Situación actual: en prisión preventiva por los 9 meses de investigación.
** 10.- Luis Menares Chamilao, Comunidad Nalcahue, de CholChol, detenido el 11 de abril de 2009. Acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y maltrato de obra a carabineros y daños a propiedad fiscal.
Situación: Prisión Preventiva por los 9 meses de investigación.
** 11.- César Parra Leiva, detenido el 11 de abril de 2009 comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. Primera detención en octubre de 2008, había salido en libertad con medidas cautelares el 2 de abril de este año. Se le acusaba de robo a una empresa forestal que se habría producido en mayo de 2007 y agresión a un carabinero.Ahora, le acusan de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado. En prisión preventiva por 9 meses.
** 12.- Nolberto Parra Leiva, comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. comunero del sector Puerto Choque (Tirúa) Primera detención en octubre de 2008. Se le acusaba de robo a una empresa forestal que se habría producido en mayo de 2007. Ahora, se le acusa de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado. En prisión preventiva por 9 meses.
**13.- Segundo Ñehuei Ñehuei, detenido el 11 de abril de 2009 Comunidad Benancio Ñehuei, Puerto Choque, Tirúa. En ese día, se encontraba trabajando en un campamento forestal resguardado por carabineros, para eso la defensa presentó el contrato de trabajo,
libro de firmas y testigos incluyendo al propio contratista forestal. Pero el juez denegó la libertad, quedando por nueve meses en prisión preventiva, acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado.
Cárcel de Lebu, calle Pérez 975 (Región del Bío Bío)
** 14.- Leonel Carilao Liencura, presidente de la comunidad Venancio Ñehuey de la localidad de Puerto Choque, Tirúa, detenido en agosto de 2009 y formalizado por cargos de asociación ilícita terrorista, homicidio frustrado contra el fiscal Elgueta y robo con intimidación. Prisión preventiva por nueve meses.
** 15.- José Galvarino Lepicheo Machacán (18 años) comunidad Juan Ignacio Catrileo Marinao Uno, sector Huentelolen, detenido el 15 de agosto mientras cumplía en libertad condicional una condena a tres años por robo e incendio de un vehículo durante una marcha por la libertad de Patricia Troncoso. Por esos hechos fue juzgado cuando era menor de edad y estuvo en prisión varios meses. Su familia denunció las golpizas y maltratos sufridos por él en el centro de detención de Coronel. Este año, fue formalizado por asociación ilícita terrorista para el incendio de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
** 16.- Simón Milla Paillán, detenido el 17 de agosto de 2009, comunidad Pascual Coña. Acusado de Asociación ilícita terrorista y de incendio terrorista. Cárcel preventiva por ocho meses. Se le acusa de ncendiar un camión, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
**17.- Juan Carlos Millanao Painemal, detenido el 15 de agosto de 2009, cen Nueva Imperial. Acusado de asociación ilícita terrorista y de incendio terrorista. Cárcel preventiva por ocho meses. Se le acusa de incendiar un camión, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
**18.- Marcos Mauricio Millanao Mariñán, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
**19.- Carlos Muñoz Huenuman, comunidad de Puerto Choque, se presentó voluntariamente en mayo de 2009. No hay información sobre cargos.
**20.- Richard Ñehuey Pilquman, detenido el 11 de abril de 2009, comunidad Beñancio Ñehuey, Puerto Choque. Acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado contra fiscal y policías. Prisión preventiva por nueve meses.
**21.- Eduardo César Painemal Peña (18 años) comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
**22.- Juan Carlos Parra Leiva, detenido el 11 de abril de 2009, comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. Procesado por robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado. Prisión preventiva por nueve meses.
** 23—Jorge Andrés Santi Leal, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por 8 meses.
** 24.- Manuel Claudio Tranamil Ñanco, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto de 2009 y formalizado por asociación ilícita terrorista para el incendio de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
Cárcel de Los Angeles (Región del Bío Bío)
25.- Roberto Manquepi, dirigente de comunidad Butalelbun de la comuna de Bío Bío. Participó en recuperación de tierra ancestral del fundo Cochico, usurpadas por colonos, y en la lucha territorial del valle del Queuco. Con él fue condenado también Pedro Vivanco Rebolledo, que se mantuvo clandestino y pidió refugio en Argentina. El 20 de enero de 2008 la Corte Suprema confirmó su sentencia a 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM.
Cárcel de Angol, en Los Confines s/n (Región de la Araucanía):
26.- Omar Huenchullan Cayul, comunidad de Temucuicui. Se presentó voluntariamente el 14 de diciembre de 2008 como testigo del homicidio del joven Juan Cruz Magna –que visitaba la comunidad- hecho ocurrido en casa de su familia. Fue formalizado por homicidio. Aduce ser objeto de montaje policial en el marco de un agudo conflicto interno de su comunidad. Se encontraba clandestino por acusaciones de desórdenes públicos ocurridos en agosto de 2006. En juicio simplificado resultó absuelto de esas acusaciones, pero espera juicio por el caso del homicidio.
27.- Camilo Tori Quidinao, detenido el 19 de enero de 2009, acusado de agresión en el marco de un conflicto familiar en circunstancias que Tori al momento de los hechos trabajaba a cientos de km del lugar. No hay información sobre fecha de juicio.
28.- Luis Millacheo Ñanco, de la comunidad Newen Mapuche de Chequenco, Ercilla. Detenido 2 de mayo 2008. Acusado de incendio de camión de forestal el 26/04 de 2008. En juicio oral realizado en Angol el 10 de marzo de 2009, fue condenado a cinco años y un día de cárcel efectiva. Cumple condena.
29.-Marcelino Levicura Manquel, Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y atentado contra la autoridad, por hechos ocurridos en agosto de 2006 cuando personeros de CONADI llegaron allí.
Centro de Educación y Trabajo (CET) de Angol, Pedro Aguirre Cerda nº 62, Región de la Araucanía
** 30.- José Benicio Huenchunao Mariñan, miembro de la comunidad El Malo, Llleu Lleu, Tirúa; caso Poluco Pidenco; trasladado en octubre de 2008 al Centro de Educación y Trabajo (CET) de Angol. Cumple condena a 10 años y un día por “incendio terrorista”. Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
CET y Cárcel de Victoria, Arturo Prat 210 (Región de la Araucanía)
** 31.- Juan Carlos Huenulao Lienmil, comunidad de Tricauco (Ercilla). También sentenciado por causa Poluco Pidenco (condenado por Ley Antiterrorista). Cumple condena a 10 años y un dia desde agosto de 2004.
Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
32.- Carlos Cayupe Aillapán, comunidad Domingo Trangol (comuna de Victoria), detenido el 8 de septiembre de 2008. Acusado de quema de camión en Victoria (26 de diciembre de 2007). Condenado a 5 años de cárcel sin beneficios y a pagar 11 UTM por delito de incendio de camión en ruta cinco sur. Absuelto de cargos de daños y homicidio frustrado.
33.- Pedro Pablo Millanao Palacios, comunidad autónoma de Temucuicui, preso desde septiembre de 2008, acusado de participar en un supuesto asalto a supermercado en Ercilla. Juicio oral iniciado el 20 de abril de 2009. Sin información sobre sentencia.
34- José Serafín Cuevas Levicura Comunidad Autónoma de Temucuicui. Detenido en 2007. Condenado (se desconoce la sentencia) por desórdenes y agresión a carabineros en plaza de Ercilla, vuelve a prisión en enero de 2009 luego de pasar más de dos años firmando con medidas cautelares.
Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, Balmaceda 450 (Región de la Araucanía):
** 35.- - Mauricio Huaiquilao Huaiquilao, detenido el 5 de febrero de 2009, comunidad Yeupeko, Vilcún, acusado inicialmente de incendio contra fundo de Luchsinger y de incendio terrorista frustrado, quedó en prisión preventiva sólo por amenazas al latifundista grabadas en un MP3 durante una reunión.
36.- Luís Sergio Tralcal Quidel detenido el 5 de Agosto de 2009, de la Comunidad Yeupeko, comuna de Vilcún. Acusado de incendio al fundo Las Praderas de Cholchol, hecho ocurrido en diciembre del 2006 y de tenencia ilegal de armas.
Ex cárcel de Collipulli, Bilbao Nº 131 (Región de la Araucanía)
37.- Juan Bautista Millalen Milla, detenido en abril de 2007, comunidad Catrio Ñancul, acusado de incendio simple y movilizaciones en zona de Collipulli. Condena a 5 años y un día. También obtuvo salida dominical.
** 38.- Jaime Marileo Saravia, comunidad José Guiñón (Ercilla). Corte de Apelaciones de Temuco le negó la libertad condicional el 24 de octubre de 2008, obligándolo a cumplir su condena de 10 años y un día (Ley Antiterrorista). Sólo obtuvo beneficios gracias a la huelga de hambre (2007) que mantuvo junto a Patricia Troncoso. Está con salida fin de semana y reclusión nocturna. Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
** 39.- Juan Patricio Marileo Saravia, sentenciado por causa Poluco Pidenco (condenado por Ley Antiterrorista) a 10 años y un día. Está con salida de fin de semana y reclusión nocturna.
Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cárcel de Traiguén (Región de la Araucanía)
40.- José Llanquileo Antileo, comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago LleuLleu, Contulmo. Condenado en febrero de 2007 a 5 años y un día por incendio simple de Poluco Pidenco, en juicio que fue posterior al de Patricia Troncoso. No se le aplicó ley antierrorista, por lo que tiene reclusión nocturna y salida dominical desde octubre de 2008
Cárcel (privada, concesionada) de Llancahue, Valdivia (Isla Teja). Módulo de alta seguridad.
** 41.- Miguel Tapia Huenulef, de Santiago, detenido el 11 de febrero de 2009. Juzgado por ley antiterrorista.
Acusado de incendio, homicidio frustrado y lesiones con carácter terrorista, además de hurto e incendio simple en Fundo San Leandro de Lautaro el 12 de enero de 2009. También de tenencia de armas y explosivos, armas de guerra y granadas.
Situación actual: Detención preventiva por seis meses en módulo de alta seguridad.
** 42.- Ignacio Andrés Gutiérrez Coña (5 de marzo de 2009), Nueva Imperial, estudiante de agronomía, acusado de incendio, homicio frustrado y lesiones con carácter terrorista, de fundo en Lautaro, hecho ocurrido en enero de 2009).
Situación actual: Prisión preventiva por once meses.
** 43.- Waikilaf Cadin Calfunao, juzgado por ley antiterrorista. Miembro de la Comunidad Juan Paillalef, Cunco. Sus padres están presos en la cárcel de Temuco. Detenido el 27 de marzo de 2009, de colocación de bomba en Temuco el 29/12/2008. Cumplió anteriormente condena pasando más de un año en la cárcel de alta seguridad de Santiago, saliendo en libertad en enero de 2008.
Situación actual: Cumplió 6 meses de prisión preventiva, saliendo en libertad a comienzos de septiembre, pero fue detenido nuevamente el 11 de este mismo mes, supuestamente por procesos anteriores. Su caso lo verá la Corte Marcial en Santiago, donde se alegará próximamente sobre ilegalidad de la detención.
1.3 .- Cumplimiento de condenas con libertad vigilada
1.- Luis Amable Catrimil Huenupe. Comunidad de Tricauco, Ercilla. Causa: Incendio del fundo Poluco Pidenco. Condena: 4 años y un día. Situación actual: Cumple condena con libertad vigilada.
2.- Andrés Lican Lican. Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla. Condenado a 4 años por incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla. Situación: Libertad vigilada.
3.- Juan Bernardo Lican Melinao Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla. Condenado a 4 años por incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla. Situación actual: Libertad vigilada.
** 4.- Alex Bahamondes Garrido, juzgado por ley antiterrorista. Electromecánico de Osorno, miembro del Grupo de Apoyo a los PP Mapuche de Concepción, fue detenido el 11 de enero de 2008 en San Pedro Viejo. Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. Pero fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
** 5.- Juan Medina Hernández, juzgado por ley antiterrorista. Ingeniero forestal recién egresado de la Universidad de Concepción), miembro de la Red de apoyo de Comunidades Mapuche en Conflicto. El 11 de Enero es detenido en su domicilio. Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. Fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
** 6.- Erick Von Jenstick Vergara, juzgado por ley antiterrorista. Detenido el 20 de enero en Valdivia, Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. . Fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
7.- Antonio Onofre Cadin Huentelao, werken (mensajero), comunidad Juan Paillalef, esposo de Juana Calfunao, detenido desde el 15 nov. 2006. Por meses se le negó asistencia médica frente a su grave estado de salud. Por ” atentar contra la autoridad”, durante el juicio realizado en 2007 a lonko Juana Calfunao fue condenado a 5 años y un día de prisión. En junio de 2009, al cumplir más de la mitad de la condena obtuvo medidas cautelares de reclusión nocturna.
8.-.- Jorge Landeros Calfunao, hijo de Juana Calfunao, cumplió prisión desde el 15 de noviembre de 2006, comunidad Juan Paillalef, Cunco. En junio salió en libertad condicional con firma mensual y arraigo.
Los cinco condenados en el juicio del llamado caso Huentelolén, condenados por robo e incendio de un vehículo durante una marcha por la libertad de Patricia Troncoso, (excepto José Lepicheo que fue apresado nuevamente)
9 .- Luis Meñaco Santis, de la comunidad Pascual Coña, sector LleuLleu. Preso desde el 14 de abril de 2008
10.- Pedro Lepicheo Machacan, comunidad Juan Ignacio Catrileo, comuna de Cañete, en prisión desde noviembre de 2007.
11.- Juan Mariñan Fernández (comunidad del sector Huentelolen, comuna de Cañete), en prisión preventiva desde noviembre de 2007.
12.- Mauricio Donoso Galindo, miembro de la comunidad de Huentelolén, detenido en noviembre de 2007,
y las mujeres
13.- Luisa Calfunao Paillalef (ver página 1)
14.- Carolina Landeros Calfunao (ver página 1)
II A la espera de juicio oral con medidas cautelares
15.- Lonko Iván Llanquileo Antileo. Detenido en septiembre 2007, liberado, Corte de Apelaciones ordenó revocar la libertad condicional pero él no se presentó. Fue recapturado el 26 de marzo de 2008. Lonko de la Comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago Lleu Lleu, Contulmo. Enjuiciado por tribunal militar. Acusado de tenencia de arma de guerra. Tiene medida cautelar de firma mensual en la Fiscalía Militar de Concepción.
16.- Elena Varela López (ver página 1 de este informe)
** 17.- Fénix Delgado Ahumada, juzgado por Ley Antiterrorista estudiante de la Universidad Católica de Temuco. Detenido el 30 de octubre de 2008. Acusado de Incendio Terrorista Frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. Tiene medida cautelar de Arresto Domiciliario Total durante los 8 meses de investigación.
** 18.- Jonathan Vega Gajardo, juzgado por Ley Antiterrorista e Estudiante antropología de la Universidad de Temcuo. Detenido el 30 de octubre de 2008. Acusado de Incendio Terrorista Frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. Luego de cuatro meses de prisión preventiva, quedó con medida cautelar de Arresto Domiciliario Total durante los 8 meses de investigación.
** 19.- Rodrigo Huechipan. juzgado por Ley Antiterrorista, detenido el 30 de octubre de 2008, menor de edad (17 años) a la fecha de detención, de Freire, acusado de incendio terrorista frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. En comienzo le dieron Arresto Domiciliario parcial pero esto se cambió por firma periódica para que pudiera asistir a clases.
20.-Jorge Huenchullan Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y lesiones leves por hechos ocurridos el 30/09/2008, y de homicidio y tenencia ilegal de arma de fuego. Se le vincula al asesinato (14/12/2008) de un joven anarquista solidario con su comunidad. Se presentó voluntariamente a declarar como testigo y aduce ser objeto de montaje policial. En diez ocasiones anteriores ha sido absuelto de falsas acusaciones. Libertad diurna en Angol.
Situación: Detenido nuevamente la noche del 7 de junio en la pieza donde cumple la reclusión nocturna, acusado de maltrato de obra a carabineros; quedó con firma mensual por un año.
21.- Juan Huenchullan Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de homicidio frustrado contra miembros de la comuinidad Ignacio Queipul. Formalizado como co-autor de ese delito, quedando con libertad diurna en Angol. Situación actual: Detenido nuevamente el 7 de junio al ser allanada la pieza donde cumple reclusión nocturna, acusado de maltrato de obra a carabineros. Quedó con firma mensual por un año.
22.- José Queipul Waikil. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y atentado contra la autoridad por hechos ocurridos en agosto del 2006, cuando personeros de Conadi llegaron a la comunidad, y por desórdenes públicos en los alrededores del Fundo La Romana, del latifundista René Urban, el 25/08/2006. Posteriormente se le acusó de robo con intimidación, amenazas, daños y maltrato animal contra miembros de la comunidad Ignacio Queipul, el 19/11/2008.
Situación: Permaneció en prisión siete meses y en julio de 2009 se cambiaron los cargos a hurto y quedó en libertad condicional.
23.- Rodrigo Huenchullán Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Se le acusó por el incendio de tres galpones del Fundo Montenegro de propiedad de René Urban, el 12/Octubre/2003.
Situación actual: se hará juicio simplificado en lugar del juicio oral que se había anunciado. Se retiraron los cargos más graves, por falta de pruebas.
24.- Luis Walter Tori, werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui detenido el 19 de noviembre de 2008 cuando fue a denunciar golpiza, y acusado de agresión a miembro de comunidad Ignacio Queipul. En febrero de 2009 quedó con arresto domiciliario y firma diaria.
25.- Javier Navarro Jorquera (comunidad Puerto Choque, Tirúa), sector Puerto Choque, Tirúa. En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses.
26 - Elcides Pilquiman Liencura, comunidad de Puerto Choque, Tirúa En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses
27- Juan Manuel Muñoz Huenuman, comunidad de Puerto Choque, sector Tranapeque, comunidad de Puerto Choque. En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses.
28.- Emilio Painefil Calfiqueo, werken de la comunidad Llaguepulli, sector Budi, detenido el 30 de julio de 2009, en la toma de fundo Lumahue, acusado de tener armas contundentes: una honda y un cortaplumas. Medida cautelar de arraigo nacional y prohibición de acercarse al fundo que intentan recuperar.
29.- Martín Huenchucoy Coñoepan, sector Budi. Detenido el 30 de julio de 2009, en la toma de fundo Lumahue, acusado de tener armas contundentes: una honda y un cortaplumas. Medida cautelar de arraigo nacional y prohibición de acercarse al fundo que intentan recuperar.
30.- Luis Alberto Cayul Queipul (44), comunidad autónoma Temucuicuui, detenido el 27 de julio de 2009 al interior de su comunidad mientras carabineros repelía la toma del fundo La Romana. Liberados con medida cautelar de prohibición de acercarse al fundo(que está al lado de su comunidad).
31.- Orlando Benjamín Cayul Colihuinca, comunidad autónoma Temucuicui detenido el 27 de julio de 2009 al interior de su comunidad mientras carabineros repelía la toma del fundo La Romana. Liberados con medida cautelar de prohibición de acercarse al fundo (que está al lado de su comunidad).
<32.- Marcela Curipan menor, estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad.
<33.- Rayen Queipul Paillaleo menor, estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<34.- Evelyn Fierro, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<35. Ema Catrillanca, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<36.- Daniela Vira, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<37.- Rodrigo Millanao menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<38.- Jorge Ñancucheo, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<39.- Víctor Montoya estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<40.- Nicolás Manque, estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<41.- Kevin Rubilar estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<42.- Carlos Vidal estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<43.- Alvaro Queipul estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<44.- Javier Parra estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<45.- Alexis Lican estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado.
Todos los menores fueron obligados a entregar sus huellas digitales, plantares y se aplicó parches de ADN en la espalda, todo ello ilegal, vulnerando las disposiciones del código procesal penal chileno y pactos de ddhh.
<46.- Bania Queipul Millanao, 15 años de edad, estudiante hija del Werquen de la comunidad Autónoma Mapuche Temucuicui, Victor Queipul, detenida por horas y formalizada el 13 de agosto de 2009 por los supuestos destrozo de un vidrio en la fiscalia Local del Ministerio Público de Collipulli, en las protestas por el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío.
<47.- Cristina Millacheo Ñanco, 15 años de edad, estudiante, hija del Lonko de la comunidad de Chequenco, Ciriaco Millacheo, (en la clandestinidad, condenado por el caso Poluco Pidenco), detenida por horas y formalizada el 13 de agosto de 2009 por los supuestos destrozo de un vidrio en la fiscalia Local del Ministerio Público de Collipulli, en las protestas por el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío.
En el operativo de desalojo en que fue asesinado el 12 de agosto de 2009, el comunero Jaime Mendoza Collío, fueron detenidos los siguientes comuneros:
48.- Miguel Mendoza Álvarez , comunidad Requem Pillam
49.- -Juan Curipán Collío, comunidad Requem Pillam
50.- - María Mendoza Collío, comunidad Requem Pillam
51.- Joel Mendoza Collío , comunidad Requem Pillam
52.- Mario Curipán Collío, comunidad Requem Pillam
53.- Víctor Mendoza Collío, comunidad Requem Pillam
54.- Sergio Marion Cayul, comunidad Requem Pillam
55.- Juan Mendoza Collío. Ellos participaban de una recuperación de tierras usurpadas por el actual dueño del fundo San Sebastián de Collipulli. Fueron liberados posteriormente con medidas cautelares.
56.- Mario Caniupan Cayupan, comunidad Mateo Ñiripil (Lautaro), detenido el 12 de septiembre de 2009 durante un violento allanamiento masivo junto a otras cuatro personas dejadas en libertad posteriormente. El fue liberado con citación a la Fiscalía Militar. La policía vincula a la comunidad con un incendio ocurrido en el fundo Brasil, a más de 10 km de distancia de ese sector.
57.-Oscar Queipo Figueroa, hijo de la presa política Mireya Figueroa, detenido en Ercilla el 15 de septiembre de 2009, luego de ingresar al país como médico recién egresado con estudios en Cuba. Queipo está imputado por el incendio en Poluco Podenco (2001), al igual que su madre, pero no tenía hasta ahora requerimientos. Se encontraba haciendo gestiones para lograr aliviar la situación de su madre afectada por un cáncer terminal. Liberado el 16 de septiembre con medidas cautelares.
Fuentes:
1.- Entrevistas y comunicaciones personales con miembros de comunidades, abogados, red Pulchetun, y otras organizaciones mapuche.
2.- Prensa electrónica de organizaciones mapuche y comunicaciones de organizaciones de derechos humanos:
www.mapuexpress.net
http://www.mapuche.info/
www.paismapuche.org
http://comunidadtemucuicui.blogspot.com/
redchem.entodaspartes.org
www.kilapan.entodaspartes.net
www.meli.mapuches.org
www.observatorio.cl
www.azkintuwe.org
www.memoriaindigena.blogspot.com
Nota: Es seguro que en el período analizado existen inexactitudes y/o más casos de presos políticos mapuche que no figuran en esta síntesis o fueron trasladados de recinto. El informe sólo incluye algunos casos de afectados por medidas cautelares, debido a que por el sostenido proceso de recuperación de tierras, la situación es muy dinámica. Los activistas no mapuche figuran en el listado pues sus procesos están ligados a ello y enfrentan las mismas penas y últimamente también son juzgados por la ley anterrorista. La situación es extremadamente variable y la información es difícil de conseguir debido a que está totalmente dispersa y no se cuenta con estadísticas oficiales ni tampoco con una Defensoría del Pueblo que haya abordado este tema como tal.
Lucía Sepúlveda Ruiz
Comisión Etica Contra la Tortura, Santiago
--
Lucía Sepúlveda Ruiz
Por Lucía Sepúlveda Ruiz
A 100 se eleva ya el número de presos políticos y/o comuneros mapuche procesados (entre ellos 7 mujeres) en Chile del bicentenario gobernado por la Presidenta Bachelet. Es la cifra más alta desde el inicio de la transición, según el registro llevado por la Comisión Etica Contra la Tortura y las propias organizaciones de esa nación originaria, actualizado a septiembre de este año. Existen 43 casos de prisión efectiva actual, en 34 de los cuales la justicia ha aplicado la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura, a instancias del gobierno. A ello se agregan 16 casos recientes de detenciones (por horas) de menores de edad y/o escolares. En total son 57 los mapuche condenados y/o procesados que están en libertad condicional, sometidos a medidas cautelares de distinto tipo. De las tres mujeres recluidas en prisión, una padece un cáncer terminal; otras 3 están afectadas por medidas cautelares.
Este será uno de los aspectos analizados el 24 de septiembre por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas al revisar el desempeño del gobierno chileno ante los requerimientos ya planteados anteriormente por esa instancia.
Una victoria de los ddhh
Hay una victoria que pueden contabilizar a su haber los presos políticos mapuche en favor de sus derechos humanos y los de sus hijos e hijas. El gobierno debió retroceder en su intento de dispersión territorial del grupo más compacto, los miembros de la Coordinadora Arauco Malleco de Comunidades en Conflicto (CAM) y de otros comuneros detenidos a quienes se acusa de asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado, entre otros cargos. Judicialmente la medida de traslado, apelada por la defensa, había salvado todas las vallas pero fue resistida por los presos de la cárcel El Manzano con una prolongada huelga de hambre que sólo se levantó cuando oficialmente el gobierno informó la no vigencia de esos cambios.
La denuncia de los familiares, que permanecieron días y noches en vigilia permanente a la espera de los traslados anunciados, y la sólida argumentación de los abogados de derechos humanos que veían en ello la adopción de prácticas de la dictadura de Augusto Pinochet, sumados al impacto que a nivel nacional e internacional tuvo el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío por carabineros, impidieron la materialización del plan de Gendarmería. La medida consistía en trasladar los presos a ciudades como Puerto Montt, Rancagua y Valdivia, ubicadas a centenares de km de sus comunidades de origen, en desmedro de sus derechos humanos y de su defensa. Un recurso presentado por los hijos de Héctor Llaitul defendiendo su derecho a mantener el contacto con su padre fue rechazado a destiempo por la Corte de Apelaciones, cuando ya la medida no estaba vigente.
Permanecen otras irregularidades que obstaculizan el derecho al debido proceso, derivadas de la aplicación de la ley antiterrorista de tiempos de Augusto Pinochet (testigos secretos) y sobre todo, de la competencia de la justicia militar. Hay detenidos que habían sido trasladados lejos de sus familias anteriormente cuyos derechos siguen estando vulnerados. Los abogados son mantenidos por meses sin acceso a la investigación y sin conocer los nombres de los testigos, y cuando lo consiguen, no pueden hacer pública la información. Varios detenidos son procesados por la justicia civil y por la justicia militar por un mismo supuesto delito. Muchos mapuche sólo tienen acceso a defensores públicos que en ocasiones han actuado en connivencia con la fiscalía, y en otras oportunidades están sobrecargados de casos sin poder atenderlos a cabalidad. Las medidas cautelares de “prisión preventiva” operan como verdaderas condenas anticipadas, al extenderse por más de ocho o nueve meses operando como una nueva forma de control de los luchadores sociales.
Por otra parte, se discrimina a los imputados mapuche forzándolos –sin éxito muchas veces- a entregar muestras de su ADN, práctica rechazada por los presos que temen por su experiencia anterior con montajes político judiciales, que ello sea utilizado en su contra en situaciones futuras de conflictos. Además, la persecución y búsqueda de comuneros con órdenes de detención, justifica para la policía la realización de allanamientos de extrema violencia con uso de fuerzas combinadas, que incluyen carabineros y civiles armados, y el empleo de balas y gases lacrimógenos afectando crecientemente a los niños, mujeres y ancianos. Los insultos de carácter racista y la tortura son práctica común al momento de la detención así como en los cuarteles y centros de detención, con aplicación deliberada de golpes en los oídos y en la zona abdominal, para no dejar huellas y obstaculizar las denuncias. A medida que se extiende la movilización por el territorio en que hoy viven los mapuche del campo y los mapuche que viven en las ciudades, el brazo represivo acoge también a los menores de edad que se manifiestan en marchas o mitines.
Pero para el gobierno de la Presidenta Bachelet, estos temas considerados “delictuales” no revisten importancia. Su llamado público al diálogo y la producción del inconsulto “reglamento” del Convenio 169, va paralelo a la negación tanto de la existencia de la prisión política mapuche, como la criminalización de sus luchas por la recuperación de las tierras, y la militarización del territorio de las comunidades en conflicto. El gobierno no logra reconocer políticamente que estas luchas ya se extienden no sólo a Arauco y Malleco sino también a zonas de la Región de la Araucanía y la Región de los Lagos, acompañadas de nuevas organizaciones territoriales más vinculadas a los liderazgos tradicionales.
La parafernalia del bicentenario no da cuenta de estas complejidades. Pero esa fiesta recién comienza y los invitados no son los de siempre.
A continuación, presentamos el listado de Presos Políticos Mapuche actualizado a septiembre de 2009 como parte del trabajo de la Comisión Etica Contra la Tortura en conjunto con las organizaciones mapuche y de derechos humanos.
100 presos políticos y/o procesados (7 mujeres)
43 casos de prisión efectiva actual
34 casos en que se ha aplicado la Ley Antiterrorista heredada de la dictadura (marcados con **)
16 casos de detenciones de menores de edad y/o escolares
57 casos de condenados y/o procesados con medidas cautelares.
3 mujeres en prisión (una con cáncer terminal) y 3 con medidas cautelares
(simbología)
** = ley antiterrorista
< = menor de edad
1.1 - Mujeres en prisión
- 1.- Juana Calfunao Paillalef, 51 años, madre de 5 hijos, Lonko comunidad Juan Paillalef, en Cunco IX región. Miembro fundador de la Comisión Etica Contra la Tortura. Lucha por la defensa de su territorio invadido por empresa eléctrica y por el MOP. Detenida desde el 15 noviembre 2006. Condenada a 4 años y medio por atentado a la autoridad (desórdenes en tribunal). Su hija Relmutray recibió asilo en Suiza para protegerse de la persecución a su familia, la mayor parte de la cual –incluidos su padre y su hermano- están en prisión. Cumple condena en el Centro Penitenciario Femenino de Temuco.
- 2.- Mireya Figueroa, 47 años, madre de 4 hijos, miembro de la comunidad Tricauco, comuna de Ercilla, Región de la Araucanía. Detenida el 1º de julio de 2009, eludió a la policía durante 5 años luego de decidir no presentarse al juicio oral por caso Poluco Pidenco en que iba a ser enjuicida por la ley antiterrorista. Padece un avanzado cáncer de mamas. No se sabe aún si será juzgada por ley antiterrorista, pero enfrenta acusaciones de “incendio terrorista”. Cumple detención en el Hospital Barros Luco de Santiago, a la espera del juicio oral. Su hijo, Oscar Queipo Figueroa, fue detenido el 15 de septiembre de 2009, luego de regresar graduado como médico desde Cuba y liberado un día después con medidas cautelares.
- ** 3.- Patricia Troncoso Robles, activista mapuche (causa Poluco Pidenco) La Corte de Apelaciones de Temuco le negó la libertad condicional el 24 de octubre de 2008, obligándola a cumplir su condena de 10 años y un día (por Ley Antiterrorista). La Comisión Interamericana de DDHH tramita su demanda contra el Estado chileno. Sólo obtuvo beneficios carcelarios de salida dominical gracias a su huelga de hambre (2008) de 112 días. Cumple condena en el Centro de Educación y Trabajo, CET de Angol.
-
1.2 Mujeres con medidas cautelares
-Luisa Calfunao Paillalef, 41 años, madre de 4 hijos, hermana de la lonko Juana Calfunao, de la comunidad Juan Paillalef. Condenada a 3 años por “atentar contra la autoridad”, inferir “lesiones menos graves” a funcionarios públicos presentes y destrucción del expediente del proceso. Imágenes que circularon por Internet, permitieron verla encadenada de pies y manos en el sector de enfermos psiquiátricos. Así permaneció en la cárcel desde noviembre de 2006, logrando la libertad vigilada con firma periódica a fines de 2008.
- Carolina Landeros Calfunao, hija de la lonko Juana Calfunao, comunidad Juan Paillalef Firma mensual por condena remitida de 2 años y 19 días, por desórdenes en los tribunales de Temuco.
- Elena Varela López, detenida el 7 de mayo 2008, en Licanray, mientras trabajaba en el documental Newen Mapu, la Fuerza de la Gente de la Tierra. Condenada de antemano por los medios de comunicación, que junto con la Fiscalía la sindicaron como terrorista imputándole la planificación del asalto a un banco y el “delito” de tener vinculaciones con dirigentes mapuche y ser ex mirista. (ver Sección Montajes de este informe). Cumplió 3 meses de prision preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua, hasta agosto de 2008.
Acusación: Planificación de asaltos a mano armada y asociación ilícita.
Situación actual: En libertad diurna. Autorizada por el juzgado a salir del país entre el 15 y el 26 de septiembre de 2009. La Corte de Apelaciones de Rancagua falló a favor de la realización del juicio oral en Loncoche, rechazando su declaración de incompetencia. El juicio había sido trasladado allí desde Rancagua aceptando el vicio de nulidad planteado por la defensa respecto de que el primer hecho del que se la acusa ocurrió en Loncoche y no en Rancagua, y la ley –en cautela de los derechos humanos de los detenidos a poder contar con testigos y otras garantías – establece que el juicio lo debe hacer ese juez “natural”.
1.3 Hombres en prisión (por recinto, de norte a sur de Chile)
- Complejo penitenciario de Concepción El Manzano, camino a Penco Nº 450 (Región del Bío Bío)
La mayor parte de los detenidos en este recinto fueron formalizados bajo la ley antiterrorista por los delitos de “homicidio frustrado” y otros vinculados a la supuesta emboscada contra el fiscal exclusivo en causas mapuche Mario Elgueta, y agresión contra un colaborador de la fiscalía, -que anteriormente lo fue de la DINA- José Santos Jorquera, en Puerto Choque. Están acusados de: robo con intimidación a Santos Jorquera, asociación ilícita terrorista (como miembros de la Coordinadora Arauco Malleco), y homicidio frustrado contra un fiscal y policías en ejercicio. Quedaron en prisión preventiva por los 9 meses de investigación. Cuatro de los detenidos están procesados por el mismo delito por la justicia civil y la justicia militar.
4.- Victor Antilao Mariñán , detenido el 19 de Agosto de 2009, Puerto Choque, Cañete., en relación a hechos vinculados a recuperación de t ierras
5.- Dionisio Antilao Mariñán, detenido el 19 Agosto de 2009 en relación a hechos vinculados a recuperación de t ierras, en Puerto Choque, Cañete.
** 6. - José Huenuche Reimán (Comunidad Esteban Yevilao de Puerto Choque, Tirúa) Detenido el 11 de abril de 2009. Se encontraba en libertad condicional desde el 4 de noviembre de 2008, luego de ser detenido en el marco de un hallazgo de armas en tierras de su comunidad, denominada Juana Millahual (Contulmo)., fue formalizado en Cañete por asociación ilícita terrorista, robo con intimidación, homicidio frustrado y asociación ilícita para la comisión de crímenes contra la propiedad (robo de madera).
**7.- Jonathan Huillican Mëndez (localidad de Labranza, Temuco). Detenido en Comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque. Robo con intimidación, y maltrato de obra a carabineros y daños a la propiedad fiscal
Situación actual: en prisión preventiva por los 9 meses de investigación.
**8.- Héctor Llaitul Carrillanca, San Ramón, Tirúa, detenido el 15 de julio de 2009, dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco, formalizado por asociación ilícita terrorista, robo con intimidación, homicidio frustrado y asociación ilícita para la comisión de crímenes contra la propiedad (robo de madera). Prisión preventiva por 9 meses.
**9. - Ramón Llanquileo Pilquimán Comunidad Esteban Yevilao de Puerto Choque, Tirúa, Detenido el 11 de abril de 2009, acusado de robo con intimidación a Santos Jorquera, asociación ilícita terrorista (como miembro de la Coordinadora Arauco Malleco), y maltrato de obra a carabineros y daños a la propiedad fiscal
Situación actual: en prisión preventiva por los 9 meses de investigación.
** 10.- Luis Menares Chamilao, Comunidad Nalcahue, de CholChol, detenido el 11 de abril de 2009. Acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y maltrato de obra a carabineros y daños a propiedad fiscal.
Situación: Prisión Preventiva por los 9 meses de investigación.
** 11.- César Parra Leiva, detenido el 11 de abril de 2009 comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. Primera detención en octubre de 2008, había salido en libertad con medidas cautelares el 2 de abril de este año. Se le acusaba de robo a una empresa forestal que se habría producido en mayo de 2007 y agresión a un carabinero.Ahora, le acusan de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado. En prisión preventiva por 9 meses.
** 12.- Nolberto Parra Leiva, comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. comunero del sector Puerto Choque (Tirúa) Primera detención en octubre de 2008. Se le acusaba de robo a una empresa forestal que se habría producido en mayo de 2007. Ahora, se le acusa de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado. En prisión preventiva por 9 meses.
**13.- Segundo Ñehuei Ñehuei, detenido el 11 de abril de 2009 Comunidad Benancio Ñehuei, Puerto Choque, Tirúa. En ese día, se encontraba trabajando en un campamento forestal resguardado por carabineros, para eso la defensa presentó el contrato de trabajo,
libro de firmas y testigos incluyendo al propio contratista forestal. Pero el juez denegó la libertad, quedando por nueve meses en prisión preventiva, acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista, y homicidio frustrado.
Cárcel de Lebu, calle Pérez 975 (Región del Bío Bío)
** 14.- Leonel Carilao Liencura, presidente de la comunidad Venancio Ñehuey de la localidad de Puerto Choque, Tirúa, detenido en agosto de 2009 y formalizado por cargos de asociación ilícita terrorista, homicidio frustrado contra el fiscal Elgueta y robo con intimidación. Prisión preventiva por nueve meses.
** 15.- José Galvarino Lepicheo Machacán (18 años) comunidad Juan Ignacio Catrileo Marinao Uno, sector Huentelolen, detenido el 15 de agosto mientras cumplía en libertad condicional una condena a tres años por robo e incendio de un vehículo durante una marcha por la libertad de Patricia Troncoso. Por esos hechos fue juzgado cuando era menor de edad y estuvo en prisión varios meses. Su familia denunció las golpizas y maltratos sufridos por él en el centro de detención de Coronel. Este año, fue formalizado por asociación ilícita terrorista para el incendio de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
** 16.- Simón Milla Paillán, detenido el 17 de agosto de 2009, comunidad Pascual Coña. Acusado de Asociación ilícita terrorista y de incendio terrorista. Cárcel preventiva por ocho meses. Se le acusa de ncendiar un camión, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
**17.- Juan Carlos Millanao Painemal, detenido el 15 de agosto de 2009, cen Nueva Imperial. Acusado de asociación ilícita terrorista y de incendio terrorista. Cárcel preventiva por ocho meses. Se le acusa de incendiar un camión, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
**18.- Marcos Mauricio Millanao Mariñán, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
**19.- Carlos Muñoz Huenuman, comunidad de Puerto Choque, se presentó voluntariamente en mayo de 2009. No hay información sobre cargos.
**20.- Richard Ñehuey Pilquman, detenido el 11 de abril de 2009, comunidad Beñancio Ñehuey, Puerto Choque. Acusado de robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado contra fiscal y policías. Prisión preventiva por nueve meses.
**21.- Eduardo César Painemal Peña (18 años) comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por ocho meses.
**22.- Juan Carlos Parra Leiva, detenido el 11 de abril de 2009, comunidad Esteban Yevilao, Puerto Choque, Tirúa. Procesado por robo con intimidación, asociación ilícita terrorista y homicidio frustrado. Prisión preventiva por nueve meses.
** 23—Jorge Andrés Santi Leal, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto y formalizado por incendio terrorista de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009. Prisión preventiva por 8 meses.
** 24.- Manuel Claudio Tranamil Ñanco, comunidad Pascual Coña, detenido el 15 de agosto de 2009 y formalizado por asociación ilícita terrorista para el incendio de un camión grúa, una cabaña y un galpón el 8 y 9 de agosto de 2009.
Cárcel de Los Angeles (Región del Bío Bío)
25.- Roberto Manquepi, dirigente de comunidad Butalelbun de la comuna de Bío Bío. Participó en recuperación de tierra ancestral del fundo Cochico, usurpadas por colonos, y en la lucha territorial del valle del Queuco. Con él fue condenado también Pedro Vivanco Rebolledo, que se mantuvo clandestino y pidió refugio en Argentina. El 20 de enero de 2008 la Corte Suprema confirmó su sentencia a 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM.
Cárcel de Angol, en Los Confines s/n (Región de la Araucanía):
26.- Omar Huenchullan Cayul, comunidad de Temucuicui. Se presentó voluntariamente el 14 de diciembre de 2008 como testigo del homicidio del joven Juan Cruz Magna –que visitaba la comunidad- hecho ocurrido en casa de su familia. Fue formalizado por homicidio. Aduce ser objeto de montaje policial en el marco de un agudo conflicto interno de su comunidad. Se encontraba clandestino por acusaciones de desórdenes públicos ocurridos en agosto de 2006. En juicio simplificado resultó absuelto de esas acusaciones, pero espera juicio por el caso del homicidio.
27.- Camilo Tori Quidinao, detenido el 19 de enero de 2009, acusado de agresión en el marco de un conflicto familiar en circunstancias que Tori al momento de los hechos trabajaba a cientos de km del lugar. No hay información sobre fecha de juicio.
28.- Luis Millacheo Ñanco, de la comunidad Newen Mapuche de Chequenco, Ercilla. Detenido 2 de mayo 2008. Acusado de incendio de camión de forestal el 26/04 de 2008. En juicio oral realizado en Angol el 10 de marzo de 2009, fue condenado a cinco años y un día de cárcel efectiva. Cumple condena.
29.-Marcelino Levicura Manquel, Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y atentado contra la autoridad, por hechos ocurridos en agosto de 2006 cuando personeros de CONADI llegaron allí.
Centro de Educación y Trabajo (CET) de Angol, Pedro Aguirre Cerda nº 62, Región de la Araucanía
** 30.- José Benicio Huenchunao Mariñan, miembro de la comunidad El Malo, Llleu Lleu, Tirúa; caso Poluco Pidenco; trasladado en octubre de 2008 al Centro de Educación y Trabajo (CET) de Angol. Cumple condena a 10 años y un día por “incendio terrorista”. Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
CET y Cárcel de Victoria, Arturo Prat 210 (Región de la Araucanía)
** 31.- Juan Carlos Huenulao Lienmil, comunidad de Tricauco (Ercilla). También sentenciado por causa Poluco Pidenco (condenado por Ley Antiterrorista). Cumple condena a 10 años y un dia desde agosto de 2004.
Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
32.- Carlos Cayupe Aillapán, comunidad Domingo Trangol (comuna de Victoria), detenido el 8 de septiembre de 2008. Acusado de quema de camión en Victoria (26 de diciembre de 2007). Condenado a 5 años de cárcel sin beneficios y a pagar 11 UTM por delito de incendio de camión en ruta cinco sur. Absuelto de cargos de daños y homicidio frustrado.
33.- Pedro Pablo Millanao Palacios, comunidad autónoma de Temucuicui, preso desde septiembre de 2008, acusado de participar en un supuesto asalto a supermercado en Ercilla. Juicio oral iniciado el 20 de abril de 2009. Sin información sobre sentencia.
34- José Serafín Cuevas Levicura Comunidad Autónoma de Temucuicui. Detenido en 2007. Condenado (se desconoce la sentencia) por desórdenes y agresión a carabineros en plaza de Ercilla, vuelve a prisión en enero de 2009 luego de pasar más de dos años firmando con medidas cautelares.
Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, Balmaceda 450 (Región de la Araucanía):
** 35.- - Mauricio Huaiquilao Huaiquilao, detenido el 5 de febrero de 2009, comunidad Yeupeko, Vilcún, acusado inicialmente de incendio contra fundo de Luchsinger y de incendio terrorista frustrado, quedó en prisión preventiva sólo por amenazas al latifundista grabadas en un MP3 durante una reunión.
36.- Luís Sergio Tralcal Quidel detenido el 5 de Agosto de 2009, de la Comunidad Yeupeko, comuna de Vilcún. Acusado de incendio al fundo Las Praderas de Cholchol, hecho ocurrido en diciembre del 2006 y de tenencia ilegal de armas.
Ex cárcel de Collipulli, Bilbao Nº 131 (Región de la Araucanía)
37.- Juan Bautista Millalen Milla, detenido en abril de 2007, comunidad Catrio Ñancul, acusado de incendio simple y movilizaciones en zona de Collipulli. Condena a 5 años y un día. También obtuvo salida dominical.
** 38.- Jaime Marileo Saravia, comunidad José Guiñón (Ercilla). Corte de Apelaciones de Temuco le negó la libertad condicional el 24 de octubre de 2008, obligándolo a cumplir su condena de 10 años y un día (Ley Antiterrorista). Sólo obtuvo beneficios gracias a la huelga de hambre (2007) que mantuvo junto a Patricia Troncoso. Está con salida fin de semana y reclusión nocturna. Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
** 39.- Juan Patricio Marileo Saravia, sentenciado por causa Poluco Pidenco (condenado por Ley Antiterrorista) a 10 años y un día. Está con salida de fin de semana y reclusión nocturna.
Su caso se ve en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cárcel de Traiguén (Región de la Araucanía)
40.- José Llanquileo Antileo, comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago LleuLleu, Contulmo. Condenado en febrero de 2007 a 5 años y un día por incendio simple de Poluco Pidenco, en juicio que fue posterior al de Patricia Troncoso. No se le aplicó ley antierrorista, por lo que tiene reclusión nocturna y salida dominical desde octubre de 2008
Cárcel (privada, concesionada) de Llancahue, Valdivia (Isla Teja). Módulo de alta seguridad.
** 41.- Miguel Tapia Huenulef, de Santiago, detenido el 11 de febrero de 2009. Juzgado por ley antiterrorista.
Acusado de incendio, homicidio frustrado y lesiones con carácter terrorista, además de hurto e incendio simple en Fundo San Leandro de Lautaro el 12 de enero de 2009. También de tenencia de armas y explosivos, armas de guerra y granadas.
Situación actual: Detención preventiva por seis meses en módulo de alta seguridad.
** 42.- Ignacio Andrés Gutiérrez Coña (5 de marzo de 2009), Nueva Imperial, estudiante de agronomía, acusado de incendio, homicio frustrado y lesiones con carácter terrorista, de fundo en Lautaro, hecho ocurrido en enero de 2009).
Situación actual: Prisión preventiva por once meses.
** 43.- Waikilaf Cadin Calfunao, juzgado por ley antiterrorista. Miembro de la Comunidad Juan Paillalef, Cunco. Sus padres están presos en la cárcel de Temuco. Detenido el 27 de marzo de 2009, de colocación de bomba en Temuco el 29/12/2008. Cumplió anteriormente condena pasando más de un año en la cárcel de alta seguridad de Santiago, saliendo en libertad en enero de 2008.
Situación actual: Cumplió 6 meses de prisión preventiva, saliendo en libertad a comienzos de septiembre, pero fue detenido nuevamente el 11 de este mismo mes, supuestamente por procesos anteriores. Su caso lo verá la Corte Marcial en Santiago, donde se alegará próximamente sobre ilegalidad de la detención.
1.3 .- Cumplimiento de condenas con libertad vigilada
1.- Luis Amable Catrimil Huenupe. Comunidad de Tricauco, Ercilla. Causa: Incendio del fundo Poluco Pidenco. Condena: 4 años y un día. Situación actual: Cumple condena con libertad vigilada.
2.- Andrés Lican Lican. Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla. Condenado a 4 años por incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla. Situación: Libertad vigilada.
3.- Juan Bernardo Lican Melinao Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla. Condenado a 4 años por incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla. Situación actual: Libertad vigilada.
** 4.- Alex Bahamondes Garrido, juzgado por ley antiterrorista. Electromecánico de Osorno, miembro del Grupo de Apoyo a los PP Mapuche de Concepción, fue detenido el 11 de enero de 2008 en San Pedro Viejo. Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. Pero fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
** 5.- Juan Medina Hernández, juzgado por ley antiterrorista. Ingeniero forestal recién egresado de la Universidad de Concepción), miembro de la Red de apoyo de Comunidades Mapuche en Conflicto. El 11 de Enero es detenido en su domicilio. Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. Fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
** 6.- Erick Von Jenstick Vergara, juzgado por ley antiterrorista. Detenido el 20 de enero en Valdivia, Los cargos son considerados un montaje por la defensa que acreditó la inocencia de los imputados con testigos. . Fue condenado por el incendio de un camión en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08 a 3 años y un dia de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año).
7.- Antonio Onofre Cadin Huentelao, werken (mensajero), comunidad Juan Paillalef, esposo de Juana Calfunao, detenido desde el 15 nov. 2006. Por meses se le negó asistencia médica frente a su grave estado de salud. Por ” atentar contra la autoridad”, durante el juicio realizado en 2007 a lonko Juana Calfunao fue condenado a 5 años y un día de prisión. En junio de 2009, al cumplir más de la mitad de la condena obtuvo medidas cautelares de reclusión nocturna.
8.-.- Jorge Landeros Calfunao, hijo de Juana Calfunao, cumplió prisión desde el 15 de noviembre de 2006, comunidad Juan Paillalef, Cunco. En junio salió en libertad condicional con firma mensual y arraigo.
Los cinco condenados en el juicio del llamado caso Huentelolén, condenados por robo e incendio de un vehículo durante una marcha por la libertad de Patricia Troncoso, (excepto José Lepicheo que fue apresado nuevamente)
9 .- Luis Meñaco Santis, de la comunidad Pascual Coña, sector LleuLleu. Preso desde el 14 de abril de 2008
10.- Pedro Lepicheo Machacan, comunidad Juan Ignacio Catrileo, comuna de Cañete, en prisión desde noviembre de 2007.
11.- Juan Mariñan Fernández (comunidad del sector Huentelolen, comuna de Cañete), en prisión preventiva desde noviembre de 2007.
12.- Mauricio Donoso Galindo, miembro de la comunidad de Huentelolén, detenido en noviembre de 2007,
y las mujeres
13.- Luisa Calfunao Paillalef (ver página 1)
14.- Carolina Landeros Calfunao (ver página 1)
II A la espera de juicio oral con medidas cautelares
15.- Lonko Iván Llanquileo Antileo. Detenido en septiembre 2007, liberado, Corte de Apelaciones ordenó revocar la libertad condicional pero él no se presentó. Fue recapturado el 26 de marzo de 2008. Lonko de la Comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago Lleu Lleu, Contulmo. Enjuiciado por tribunal militar. Acusado de tenencia de arma de guerra. Tiene medida cautelar de firma mensual en la Fiscalía Militar de Concepción.
16.- Elena Varela López (ver página 1 de este informe)
** 17.- Fénix Delgado Ahumada, juzgado por Ley Antiterrorista estudiante de la Universidad Católica de Temuco. Detenido el 30 de octubre de 2008. Acusado de Incendio Terrorista Frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. Tiene medida cautelar de Arresto Domiciliario Total durante los 8 meses de investigación.
** 18.- Jonathan Vega Gajardo, juzgado por Ley Antiterrorista e Estudiante antropología de la Universidad de Temcuo. Detenido el 30 de octubre de 2008. Acusado de Incendio Terrorista Frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. Luego de cuatro meses de prisión preventiva, quedó con medida cautelar de Arresto Domiciliario Total durante los 8 meses de investigación.
** 19.- Rodrigo Huechipan. juzgado por Ley Antiterrorista, detenido el 30 de octubre de 2008, menor de edad (17 años) a la fecha de detención, de Freire, acusado de incendio terrorista frustrado, por un supuesto intento de ataque incendiario el 30/10/2008 en el ByPass de Temuco. En comienzo le dieron Arresto Domiciliario parcial pero esto se cambió por firma periódica para que pudiera asistir a clases.
20.-Jorge Huenchullan Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y lesiones leves por hechos ocurridos el 30/09/2008, y de homicidio y tenencia ilegal de arma de fuego. Se le vincula al asesinato (14/12/2008) de un joven anarquista solidario con su comunidad. Se presentó voluntariamente a declarar como testigo y aduce ser objeto de montaje policial. En diez ocasiones anteriores ha sido absuelto de falsas acusaciones. Libertad diurna en Angol.
Situación: Detenido nuevamente la noche del 7 de junio en la pieza donde cumple la reclusión nocturna, acusado de maltrato de obra a carabineros; quedó con firma mensual por un año.
21.- Juan Huenchullan Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de homicidio frustrado contra miembros de la comuinidad Ignacio Queipul. Formalizado como co-autor de ese delito, quedando con libertad diurna en Angol. Situación actual: Detenido nuevamente el 7 de junio al ser allanada la pieza donde cumple reclusión nocturna, acusado de maltrato de obra a carabineros. Quedó con firma mensual por un año.
22.- José Queipul Waikil. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Acusado de amenazas y atentado contra la autoridad por hechos ocurridos en agosto del 2006, cuando personeros de Conadi llegaron a la comunidad, y por desórdenes públicos en los alrededores del Fundo La Romana, del latifundista René Urban, el 25/08/2006. Posteriormente se le acusó de robo con intimidación, amenazas, daños y maltrato animal contra miembros de la comunidad Ignacio Queipul, el 19/11/2008.
Situación: Permaneció en prisión siete meses y en julio de 2009 se cambiaron los cargos a hurto y quedó en libertad condicional.
23.- Rodrigo Huenchullán Cayul. Comunidad Autónoma de Temucuicui, Ercilla. Se le acusó por el incendio de tres galpones del Fundo Montenegro de propiedad de René Urban, el 12/Octubre/2003.
Situación actual: se hará juicio simplificado en lugar del juicio oral que se había anunciado. Se retiraron los cargos más graves, por falta de pruebas.
24.- Luis Walter Tori, werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui detenido el 19 de noviembre de 2008 cuando fue a denunciar golpiza, y acusado de agresión a miembro de comunidad Ignacio Queipul. En febrero de 2009 quedó con arresto domiciliario y firma diaria.
25.- Javier Navarro Jorquera (comunidad Puerto Choque, Tirúa), sector Puerto Choque, Tirúa. En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses.
26 - Elcides Pilquiman Liencura, comunidad de Puerto Choque, Tirúa En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses
27- Juan Manuel Muñoz Huenuman, comunidad de Puerto Choque, sector Tranapeque, comunidad de Puerto Choque. En prisión desde abril hasta julio de 2009, fecha en que se le aplicó la medida cautelar de arraigo nacional por nueve meses.
28.- Emilio Painefil Calfiqueo, werken de la comunidad Llaguepulli, sector Budi, detenido el 30 de julio de 2009, en la toma de fundo Lumahue, acusado de tener armas contundentes: una honda y un cortaplumas. Medida cautelar de arraigo nacional y prohibición de acercarse al fundo que intentan recuperar.
29.- Martín Huenchucoy Coñoepan, sector Budi. Detenido el 30 de julio de 2009, en la toma de fundo Lumahue, acusado de tener armas contundentes: una honda y un cortaplumas. Medida cautelar de arraigo nacional y prohibición de acercarse al fundo que intentan recuperar.
30.- Luis Alberto Cayul Queipul (44), comunidad autónoma Temucuicuui, detenido el 27 de julio de 2009 al interior de su comunidad mientras carabineros repelía la toma del fundo La Romana. Liberados con medida cautelar de prohibición de acercarse al fundo(que está al lado de su comunidad).
31.- Orlando Benjamín Cayul Colihuinca, comunidad autónoma Temucuicui detenido el 27 de julio de 2009 al interior de su comunidad mientras carabineros repelía la toma del fundo La Romana. Liberados con medida cautelar de prohibición de acercarse al fundo (que está al lado de su comunidad).
<32.- Marcela Curipan menor, estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad.
<33.- Rayen Queipul Paillaleo menor, estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<34.- Evelyn Fierro, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<35. Ema Catrillanca, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<36.- Daniela Vira, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<37.- Rodrigo Millanao menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, dejada en libertad
<38.- Jorge Ñancucheo, menor, estudiante del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla.dejada en libertad
<39.- Víctor Montoya estudiantes del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<40.- Nicolás Manque, estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<41.- Kevin Rubilar estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<42.- Carlos Vidal estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<43.- Alvaro Queipul estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<44.- Javier Parra estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado
<45.- Alexis Lican estudiante que participó en la toma del Liceo Alonso de Ercilla de la comuna de Ercilla, formalizado.
Todos los menores fueron obligados a entregar sus huellas digitales, plantares y se aplicó parches de ADN en la espalda, todo ello ilegal, vulnerando las disposiciones del código procesal penal chileno y pactos de ddhh.
<46.- Bania Queipul Millanao, 15 años de edad, estudiante hija del Werquen de la comunidad Autónoma Mapuche Temucuicui, Victor Queipul, detenida por horas y formalizada el 13 de agosto de 2009 por los supuestos destrozo de un vidrio en la fiscalia Local del Ministerio Público de Collipulli, en las protestas por el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío.
<47.- Cristina Millacheo Ñanco, 15 años de edad, estudiante, hija del Lonko de la comunidad de Chequenco, Ciriaco Millacheo, (en la clandestinidad, condenado por el caso Poluco Pidenco), detenida por horas y formalizada el 13 de agosto de 2009 por los supuestos destrozo de un vidrio en la fiscalia Local del Ministerio Público de Collipulli, en las protestas por el asesinato del comunero Jaime Mendoza Collío.
En el operativo de desalojo en que fue asesinado el 12 de agosto de 2009, el comunero Jaime Mendoza Collío, fueron detenidos los siguientes comuneros:
48.- Miguel Mendoza Álvarez , comunidad Requem Pillam
49.- -Juan Curipán Collío, comunidad Requem Pillam
50.- - María Mendoza Collío, comunidad Requem Pillam
51.- Joel Mendoza Collío , comunidad Requem Pillam
52.- Mario Curipán Collío, comunidad Requem Pillam
53.- Víctor Mendoza Collío, comunidad Requem Pillam
54.- Sergio Marion Cayul, comunidad Requem Pillam
55.- Juan Mendoza Collío. Ellos participaban de una recuperación de tierras usurpadas por el actual dueño del fundo San Sebastián de Collipulli. Fueron liberados posteriormente con medidas cautelares.
56.- Mario Caniupan Cayupan, comunidad Mateo Ñiripil (Lautaro), detenido el 12 de septiembre de 2009 durante un violento allanamiento masivo junto a otras cuatro personas dejadas en libertad posteriormente. El fue liberado con citación a la Fiscalía Militar. La policía vincula a la comunidad con un incendio ocurrido en el fundo Brasil, a más de 10 km de distancia de ese sector.
57.-Oscar Queipo Figueroa, hijo de la presa política Mireya Figueroa, detenido en Ercilla el 15 de septiembre de 2009, luego de ingresar al país como médico recién egresado con estudios en Cuba. Queipo está imputado por el incendio en Poluco Podenco (2001), al igual que su madre, pero no tenía hasta ahora requerimientos. Se encontraba haciendo gestiones para lograr aliviar la situación de su madre afectada por un cáncer terminal. Liberado el 16 de septiembre con medidas cautelares.
Fuentes:
1.- Entrevistas y comunicaciones personales con miembros de comunidades, abogados, red Pulchetun, y otras organizaciones mapuche.
2.- Prensa electrónica de organizaciones mapuche y comunicaciones de organizaciones de derechos humanos:
www.mapuexpress.net
http://www.mapuche.info/
www.paismapuche.org
http://comunidadtemucuicui.blogspot.com/
redchem.entodaspartes.org
www.kilapan.entodaspartes.net
www.meli.mapuches.org
www.observatorio.cl
www.azkintuwe.org
www.memoriaindigena.blogspot.com
Nota: Es seguro que en el período analizado existen inexactitudes y/o más casos de presos políticos mapuche que no figuran en esta síntesis o fueron trasladados de recinto. El informe sólo incluye algunos casos de afectados por medidas cautelares, debido a que por el sostenido proceso de recuperación de tierras, la situación es muy dinámica. Los activistas no mapuche figuran en el listado pues sus procesos están ligados a ello y enfrentan las mismas penas y últimamente también son juzgados por la ley anterrorista. La situación es extremadamente variable y la información es difícil de conseguir debido a que está totalmente dispersa y no se cuenta con estadísticas oficiales ni tampoco con una Defensoría del Pueblo que haya abordado este tema como tal.
Lucía Sepúlveda Ruiz
Comisión Etica Contra la Tortura, Santiago
--
Lucía Sepúlveda Ruiz
WERKEN MAPUCHE VICTOR ANCALAF EN CONSEJO DE DDHH DE LA ONU
22 September, 2009
Intervención de Víctor Ancalaf Llaupe en el Consejo de DDHH de la ONU
"A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales"...
"Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida. Tanto en dictadura como en las llamadas democracias los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios"...
Intervención de Víctor Ancalaf Llaupe en el Consejo de DDHH de la ONU
Consejo de Derechos Humanos
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero del 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el Comando Paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo tomar las medidas necesarias para que Chile respete según las normas internacionales los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
Intervención de Víctor Ancalaf Llaupe en el Consejo de DDHH de la ONU
"A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales"...
"Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida. Tanto en dictadura como en las llamadas democracias los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios"...
Intervención de Víctor Ancalaf Llaupe en el Consejo de DDHH de la ONU
Consejo de Derechos Humanos
Naciones Unidas
12º Período de Sesiones
14 de septiembre al 2 de octubre, 2009
Ginebra, Suiza
Tema 3 de la Agenda: Derecho al Desarrollo
Asociación Internacional Contra la Tortura
Sr. Presidente:
Mi nombre es Víctor Ancalaf Llaupe ex preso político mapuche condenado por la ley antiterrorista a cinco años y un día por presunción de delitos terroristas. A pesar de haber cumplido una injusta condena en enero del 2007, sigo siendo vigilado por los servicios represivos del Estado chileno y amenazado de muerte por el Comando Paramilitar Trizano, significando en los hechos un amedrentamiento continuo para mi persona y familia. Incluso mis hijos menores de edad han sido amenazados recientemente, en nuestra propia vivienda.
A lo largo de las demandas históricas de nuestro pueblo, hemos sido fuertemente reprimidos, golpeados, torturados, asesinados y encarcelados en la lucha por la recuperación de nuestros derechos políticos y territoriales. Nuestro objetivo es lograr el desarrollo sostenible, desde la cosmovisión como pueblo originario que permita la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
La aplicación de leyes represivas, en particular aquellas introducidas durante la Dictadura Militar, ampliamente cuestionadas por la comunidad internacional, da rienda suelta a detenciones, allanamientos de propiedad y procesos irregulares que han sido reiteradamente denunciadas en este foro. La represión ha significado la militarización de la Araucanía (territorio ancestral mapuche) cuyo resultado ha producido en los últimos seis años, seis comuneros mapuches asesinados.
Tanto en dictadura como en las llamadas democracias los derechos humanos del pueblo mapuche han sido sistemáticamente violentados, a pesar que las leyes chilenas indican que es deber del Estado en particular proteger y promover el apropiado desarrollo de los pueblos originarios.
En representación de mi comunidad, exhorto a los organismos competentes de este Consejo tomar las medidas necesarias para que Chile respete según las normas internacionales los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo mapuche, optando por una solución política a las justas demandas de nuestro pueblo y no por la criminalización de nuestros derechos.
Muchas gracias Sr. Presidente
Víctor Ancalaf Llaupe
Werken Mapuche
Comunidad Choin Lafkenche
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
REGLAMENTO FRAUDULENTO DICTADO POR MINISTRO VIERA GALLO MUTILA CONVENIO 169 DE LA OIT
21 September, 2009
Reglamento fraudulento dictado por Viera Gallo mutila Convenio 169, se burla de Pueblos Indígenas y coloca al Estado chileno al margen del derecho
Fiel a su trayectoria de saboteador del Convenio 169, el Ministro Viera Gallo pretende imponer un reglamento inconsulto y fraudulento para incumplir los deberes estatales a que obliga el Convenio 169. Incumple al propio Convenio y viola la Convención de Viena del Derecho de los Tratados. El Gobierno chileno se burla de la comunidad internacional y se burla de los pueblos indígenas.
El Decreto 124 coloca al Estado chileno al margen del orden jurídico. Un estado ilegitimo carece de autoridad.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que dispara por la espalda a los pueblos indígenas.
Reglamento fraudulento dictado por Viera Gallo mutila Convenio 169, se burla de Pueblos Indígenas y coloca al Estado chileno al margen del derecho
UN DECRETO INFAME DICTADO ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE
El Decreto 124, del 4 de Septiembre de 2009, firmado por la Presidenta Bachelet y seis ministros ha entrado a la historia universal de la infamia contra los pueblos indígenas.
Mediante un Decreto inconsulto y fraudulento, el Ministro Viera Gallo y la Ministra Paula Quintana pretenden desconocer las normas internacionales sobre la consulta previa a los pueblos indígenas.
Viera Gallo y Quintana mienten descaradamente cuando afirma que el decreto se basa en las recomendaciones del Relator de la ONU James Anaya.
Viera Gallo y Quintana mienten en su decreto dice cuando afirman que la consulta a los pueblos indígenas establecida en el Convenio 169 consiste en "recoger observaciones".
Viera Gallo y Quintana mienten cuando dicen en su Decreto que la "consulta" que impone su reglamento es de "buena fe".
Viera Gallo y Quintana en su Decreto tergiversan todos y cada uno de las normas internacionales sobre la consulta.
Viera Gallo y Quintana se burlan de los pueblos indígenas al dictar un decreto inconsulto entre gallos y medianoche al momento de que entra en vigencia el Convenio 169.
Viera Gallo tiene la desfachatez de decir que "estaban cortos de tiempo" cuando han tenido más de un año para realizar un proceso de consultas de buena fe, decentes y dignas.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que ha buscado por una y otra vez eludir sus obligaciones internacionales ante los pueblos indígenas.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que dispara por la espalda a los pueblos indígenas.
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
Reglamento fraudulento dictado por Viera Gallo mutila Convenio 169, se burla de Pueblos Indígenas y coloca al Estado chileno al margen del derecho
Fiel a su trayectoria de saboteador del Convenio 169, el Ministro Viera Gallo pretende imponer un reglamento inconsulto y fraudulento para incumplir los deberes estatales a que obliga el Convenio 169. Incumple al propio Convenio y viola la Convención de Viena del Derecho de los Tratados. El Gobierno chileno se burla de la comunidad internacional y se burla de los pueblos indígenas.
El Decreto 124 coloca al Estado chileno al margen del orden jurídico. Un estado ilegitimo carece de autoridad.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que dispara por la espalda a los pueblos indígenas.
Reglamento fraudulento dictado por Viera Gallo mutila Convenio 169, se burla de Pueblos Indígenas y coloca al Estado chileno al margen del derecho
UN DECRETO INFAME DICTADO ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE
El Decreto 124, del 4 de Septiembre de 2009, firmado por la Presidenta Bachelet y seis ministros ha entrado a la historia universal de la infamia contra los pueblos indígenas.
Mediante un Decreto inconsulto y fraudulento, el Ministro Viera Gallo y la Ministra Paula Quintana pretenden desconocer las normas internacionales sobre la consulta previa a los pueblos indígenas.
Viera Gallo y Quintana mienten descaradamente cuando afirma que el decreto se basa en las recomendaciones del Relator de la ONU James Anaya.
Viera Gallo y Quintana mienten en su decreto dice cuando afirman que la consulta a los pueblos indígenas establecida en el Convenio 169 consiste en "recoger observaciones".
Viera Gallo y Quintana mienten cuando dicen en su Decreto que la "consulta" que impone su reglamento es de "buena fe".
Viera Gallo y Quintana en su Decreto tergiversan todos y cada uno de las normas internacionales sobre la consulta.
Viera Gallo y Quintana se burlan de los pueblos indígenas al dictar un decreto inconsulto entre gallos y medianoche al momento de que entra en vigencia el Convenio 169.
Viera Gallo tiene la desfachatez de decir que "estaban cortos de tiempo" cuando han tenido más de un año para realizar un proceso de consultas de buena fe, decentes y dignas.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que ha buscado por una y otra vez eludir sus obligaciones internacionales ante los pueblos indígenas.
El Decreto 124 es la lápida al Convenio 169 que quiere dejar de herencia un gobierno que dispara por la espalda a los pueblos indígenas.
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
VIOLENCA POLICIAL CONTRA NIÑOS MAPUCHE
17 September, 2009
Justicia solicita informe a Carabineros por violencia contra niños mapuche
La Corte de Apelaciones de Concepción ordenó a la prefectura de Carabineros de Arauco enviar a la brevedad un informe sobre posibles agresiones a niños de comunidades mapuche durante allanamientos.
La denuncia fue hecha por integrantes de las comunidades mapuches Pascual Coña y Venancio Ñeguey, quienes afirman que los menores han sido sacados violentamente de sus camas, encañonados con revólveres e interrogados por Carabineros sobre la existencia de armas en sus hogares./ También se acusa que otros pequeños han sido bajados del furgón escolar que los traslada y dejados a la intemperie bajo intensas lluvias, todo esto en el marco de procedimientos policiales en las viviendas de dos de los comuneros acusados de participar en el atentado que sufrió el fiscal Mario Elgueta en el sector Puerto Choque.
Justicia solicita informe a Carabineros por violencia contra niños mapuche
Imagenes: Collagge archivos en Internet
Fuente: Radio Universidad de Chile
http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55635
Esas situaciones son las que llevaron a las madres de los niños a presentar un recurso de protección contra la prefectura de Carabineros de Arauco, a quienes acusan de violentar los derechos fundamentales de los menores, infringiendo además, tratados internacionales.
La Segunda sala de la Corte de Apelaciones de Concepción decretó la admisibilidad del recurso, para lo cual le fijó un plazo de ocho días a la unidad policial para hacer llegar un informe sobre los hechos denunciados por las comunidades mapuche de la provincia de Arauco.
Una vez que estos antecedentes lleguen a la Corte penquista se fijará la audiencia de alegatos, donde los abogados de las partes expondrán sus posiciones sobre estos supuestos excesos de policías contra niños mapuche.
INFORMACIÓN RELACIONADA
2 September, 2009 / Represión policial causa problemas psicológicos en niños mapuche / El trabajo realizado por UNICEF en la Araucanía, pone en evidencia el daño psicologico que ha causado en la población infantil mapuche el asedio y represión que ejerce carabineros que militarizan la zona.“Los niños de Ercilla, en los colegios, en los jardines infantiles, no están dibujando lo mismo que los niños en cualquier lugar de Chile. Están dibujando helicópteros desde donde se tiran bombas lacrimógenas, a Carabineros golpeando a sus padres”... / Leer Más: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=4626
Diputado advierte sobre afectación de niños mapuche por acción policial http://mapuexpress.net/?act=news&id=4589
VIDEO: ¡Los Niños No Mienten! relatos de violencia policial contra niños mapuche http://mapuexpress.net/?act=publications&id=2713
Informe represión y maltrato psicologico en niños mapuche (2009), Claudia Molina Psicologa http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=2599
© Mapuexpress - Informativo Mapuch
Justicia solicita informe a Carabineros por violencia contra niños mapuche
La Corte de Apelaciones de Concepción ordenó a la prefectura de Carabineros de Arauco enviar a la brevedad un informe sobre posibles agresiones a niños de comunidades mapuche durante allanamientos.
La denuncia fue hecha por integrantes de las comunidades mapuches Pascual Coña y Venancio Ñeguey, quienes afirman que los menores han sido sacados violentamente de sus camas, encañonados con revólveres e interrogados por Carabineros sobre la existencia de armas en sus hogares./ También se acusa que otros pequeños han sido bajados del furgón escolar que los traslada y dejados a la intemperie bajo intensas lluvias, todo esto en el marco de procedimientos policiales en las viviendas de dos de los comuneros acusados de participar en el atentado que sufrió el fiscal Mario Elgueta en el sector Puerto Choque.
Justicia solicita informe a Carabineros por violencia contra niños mapuche
Imagenes: Collagge archivos en Internet
Fuente: Radio Universidad de Chile
http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=55635
Esas situaciones son las que llevaron a las madres de los niños a presentar un recurso de protección contra la prefectura de Carabineros de Arauco, a quienes acusan de violentar los derechos fundamentales de los menores, infringiendo además, tratados internacionales.
La Segunda sala de la Corte de Apelaciones de Concepción decretó la admisibilidad del recurso, para lo cual le fijó un plazo de ocho días a la unidad policial para hacer llegar un informe sobre los hechos denunciados por las comunidades mapuche de la provincia de Arauco.
Una vez que estos antecedentes lleguen a la Corte penquista se fijará la audiencia de alegatos, donde los abogados de las partes expondrán sus posiciones sobre estos supuestos excesos de policías contra niños mapuche.
INFORMACIÓN RELACIONADA
2 September, 2009 / Represión policial causa problemas psicológicos en niños mapuche / El trabajo realizado por UNICEF en la Araucanía, pone en evidencia el daño psicologico que ha causado en la población infantil mapuche el asedio y represión que ejerce carabineros que militarizan la zona.“Los niños de Ercilla, en los colegios, en los jardines infantiles, no están dibujando lo mismo que los niños en cualquier lugar de Chile. Están dibujando helicópteros desde donde se tiran bombas lacrimógenas, a Carabineros golpeando a sus padres”... / Leer Más: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=4626
Diputado advierte sobre afectación de niños mapuche por acción policial http://mapuexpress.net/?act=news&id=4589
VIDEO: ¡Los Niños No Mienten! relatos de violencia policial contra niños mapuche http://mapuexpress.net/?act=publications&id=2713
Informe represión y maltrato psicologico en niños mapuche (2009), Claudia Molina Psicologa http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=2599
© Mapuexpress - Informativo Mapuch
COMUNICADO PUBLICO MAPUCHE DESDE GALVARINO
Coordinación de Comunidades Mapuche en Reivindicación Territorial de la comuna de Galvarino
Galvarino Mapu, Territorio Mapuche; Septiembre de 2009.
Al Estado de Chile, representado hoy por la Presidenta de la república Sra. Michelle Bachelet Jeria;
A la sociedad chilena;
A los colonos, particulares y empresas forestales que hoy ocupan y usurpan nuestro territorio ancestral;
A las autoridades y funcionarios de las distintas reparticiones del estado en esta comuna y la región;
A nuestro pueblo, a nuestras comunidades, a nuestros niños que son el presente y futuro de nuestro pueblo mapuche; les decimos:
Que nos hemos reunido, hemos conversado, hemos reflexionado de manera colectiva sobre la base de nuestra condición de miembros de un pueblo, del Pueblo Mapuche. Que hemos analizado nuestra condición de pobreza en que se nos ha condenado a vivir. Que nos hemos encontrado en la discriminación, en la falta de oportunidades a nuestra gente a nuestros niños y jóvenes; nos hemos encontrado también en la manipulación y el engaño que cada cierto tiempo en época de elecciones (municipales, parlamentarias y presidenciales) debemos soportar a toda la clase política chilena prometiendo la solución a nuestros problemas, cuando finalmente casi todo sigue igual.
Que hemos, por sobre todo echado andar nuestra memoria histórica, esa que habla del porqué de la poca tierra en que hoy debemos vivir como mapuche, así también del porqué de la presencia al lado de nuestras comunidades de inmensas propiedades de la mejores tierras en manos de colonos y empresas forestales. La memoria ha hablado también de un territorio abundante en vegetación y cursos de agua que se multiplicaban en vertientes, esteros, ríos y pajonales; mientras hoy día esa abundante vegetación ha sido reemplazada por inmensas extensiones de plantaciones de pino y eucaliptus y el agua debemos obtenerla a través de camiones aljibes durante casi la mitad del año.
Que nos hemos recordado y conversado las situaciones de represión que sufren comunidades mapuche de otros territorios que han decidido levantarse para exigir la devolución de sus tierras usurpadas. Que hemos sentido en lo más profundo la muerte de hermanos que se han atrevido a levantar la voz por su familia, por su comunidad, por su pueblo, en fin, por todos nosotros.
Que también, hemos analizado los alcances y efectividad de las actuales políticas de tierras impulsadas por el gobierno, a través de la CONADI.
Así y después de varios Xawvn (encuentros), hemos acordado lo siguiente:
1. El inicio de un proceso coordinado de recuperación de nuestro territorio ancestral en la comuna de Galvarino y sus alrededores, lo que debe significar la devolución de 31.800 has para 23 lofche (comunidades) que componen esta Coordinación.
2. Continuar el proceso de recuperación de nuestro territorio a través de acciones directas de ocupaciones productivas de los predios reivindicados por nuestras comunidades
3. Exigir la desmilitarización de los territorios mapuche que hoy día se hallan cercados por la policía chilena, principalmente a comunidades hermanas de las comunas de Ercilla, Tirúa, Collipulli, Vilcun, Lautaro, entre otras.
4. Exigir la libertad de todos los Presos Políticos Mapuche que hoy se hallan en las distintas cárceles del Estado chileno.
5. Justicia y Reparación por los asesinatos de nuestros hermanos Jaime Mendoza Collio, Matías Catrileo y Alex Lemun.
6. Adherirnos en condición de aliados a la Alianza Territorial Mapuche, canalizando desde este momento nuestro accionar y planteamientos en un marco de coordinación y alianza con las comunidades y territorios que componen esta instancia.
POR LA RECUPARACION DE NUESTRO TERRITORIO ANCESTRAL
POR LA AUTONOMIA Y LIBREDETERMINACION DE LA NACION MAPUCHE
MARICHIWEU!!!
Coordinación de Comunidades Mapuche en Reivindicación Territorial de la comuna de Galvarino
Septiembre de 2009.
Lofche
Comunidad TM
Predio reivindicado
Superficie
Los Temos
Pedro Lincoñir
Fundos Los Temos, Sta. Marta, Vocolhue, El Carmen y otros
2.500 has
Colpi Sur
Lorenzo Colipi y Ñan Colipi
Fundo de Rinconada, tres Montes, Fundo Klayer, forestal Masisa y Mininco
2.000 has
Mañiuko, Huimpil
Colihuinca, Lorenza Coyan
Fundos Sta. Cruz, Reñico, Forestal Masisa y otros
2.500 has
Ñielol
Antonio Peñipil
Fundos Venturelli, Forestal Valdivia y otros
3.500 has
Ñielol
Toro Melin
Forestal Minico, Masisa, Sucesión Paulsen
2.300
Ñielol
Juan Huilcaleo
2.100 has
Ñielol
Andrés Cariqueo
Forestal
2.300 has
Pelantaro
Forestal Masisa, Parcela San Bartolo
800 has
Quinahue
Forestal Masisa
800 has
Llolletue
Fundo Sta. Laura
1.000 has
Lipun
Fundo Sta. Laura y otros
1.000 has
Ranquilco Chico
Pérez Neyes
Fundo La Piedra, La Colmena, Vista Hermosa
800 has
Trabumquillem
Andrés Huinca
Fundo Los Temos, Canadá y Retamo
1.500 has
Aillinco
Calvio Millan
Fundo Nilpe, Fundo de Pedro Ruíz Bashmann, fundo de Mario Bashnann y otros
2.000 has
Repocura – Chacaico,
Lorenzo Millaguir, José Martín Curin, Victorio Pranao, Liucura
Forestal Krosberger, Hernán Horn y otros
3.000 has
Comunidad Sin Tierra
1.000 has
Renicura
Juan Antipi
Fundo Sta. Lucía y otros
1.500 has
Lingue Mallin
Manuel Marin
Fundo de Mario Bashmann
400 has
Rahue
Levio Melipil
Fundo de Mario Bashmann y otros
800 has
TOTAL
31.800 has
Galvarino, Territorio Mapuche; septiembre de 2009.
Galvarino Mapu, Territorio Mapuche; Septiembre de 2009.
Al Estado de Chile, representado hoy por la Presidenta de la república Sra. Michelle Bachelet Jeria;
A la sociedad chilena;
A los colonos, particulares y empresas forestales que hoy ocupan y usurpan nuestro territorio ancestral;
A las autoridades y funcionarios de las distintas reparticiones del estado en esta comuna y la región;
A nuestro pueblo, a nuestras comunidades, a nuestros niños que son el presente y futuro de nuestro pueblo mapuche; les decimos:
Que nos hemos reunido, hemos conversado, hemos reflexionado de manera colectiva sobre la base de nuestra condición de miembros de un pueblo, del Pueblo Mapuche. Que hemos analizado nuestra condición de pobreza en que se nos ha condenado a vivir. Que nos hemos encontrado en la discriminación, en la falta de oportunidades a nuestra gente a nuestros niños y jóvenes; nos hemos encontrado también en la manipulación y el engaño que cada cierto tiempo en época de elecciones (municipales, parlamentarias y presidenciales) debemos soportar a toda la clase política chilena prometiendo la solución a nuestros problemas, cuando finalmente casi todo sigue igual.
Que hemos, por sobre todo echado andar nuestra memoria histórica, esa que habla del porqué de la poca tierra en que hoy debemos vivir como mapuche, así también del porqué de la presencia al lado de nuestras comunidades de inmensas propiedades de la mejores tierras en manos de colonos y empresas forestales. La memoria ha hablado también de un territorio abundante en vegetación y cursos de agua que se multiplicaban en vertientes, esteros, ríos y pajonales; mientras hoy día esa abundante vegetación ha sido reemplazada por inmensas extensiones de plantaciones de pino y eucaliptus y el agua debemos obtenerla a través de camiones aljibes durante casi la mitad del año.
Que nos hemos recordado y conversado las situaciones de represión que sufren comunidades mapuche de otros territorios que han decidido levantarse para exigir la devolución de sus tierras usurpadas. Que hemos sentido en lo más profundo la muerte de hermanos que se han atrevido a levantar la voz por su familia, por su comunidad, por su pueblo, en fin, por todos nosotros.
Que también, hemos analizado los alcances y efectividad de las actuales políticas de tierras impulsadas por el gobierno, a través de la CONADI.
Así y después de varios Xawvn (encuentros), hemos acordado lo siguiente:
1. El inicio de un proceso coordinado de recuperación de nuestro territorio ancestral en la comuna de Galvarino y sus alrededores, lo que debe significar la devolución de 31.800 has para 23 lofche (comunidades) que componen esta Coordinación.
2. Continuar el proceso de recuperación de nuestro territorio a través de acciones directas de ocupaciones productivas de los predios reivindicados por nuestras comunidades
3. Exigir la desmilitarización de los territorios mapuche que hoy día se hallan cercados por la policía chilena, principalmente a comunidades hermanas de las comunas de Ercilla, Tirúa, Collipulli, Vilcun, Lautaro, entre otras.
4. Exigir la libertad de todos los Presos Políticos Mapuche que hoy se hallan en las distintas cárceles del Estado chileno.
5. Justicia y Reparación por los asesinatos de nuestros hermanos Jaime Mendoza Collio, Matías Catrileo y Alex Lemun.
6. Adherirnos en condición de aliados a la Alianza Territorial Mapuche, canalizando desde este momento nuestro accionar y planteamientos en un marco de coordinación y alianza con las comunidades y territorios que componen esta instancia.
POR LA RECUPARACION DE NUESTRO TERRITORIO ANCESTRAL
POR LA AUTONOMIA Y LIBREDETERMINACION DE LA NACION MAPUCHE
MARICHIWEU!!!
Coordinación de Comunidades Mapuche en Reivindicación Territorial de la comuna de Galvarino
Septiembre de 2009.
Lofche
Comunidad TM
Predio reivindicado
Superficie
Los Temos
Pedro Lincoñir
Fundos Los Temos, Sta. Marta, Vocolhue, El Carmen y otros
2.500 has
Colpi Sur
Lorenzo Colipi y Ñan Colipi
Fundo de Rinconada, tres Montes, Fundo Klayer, forestal Masisa y Mininco
2.000 has
Mañiuko, Huimpil
Colihuinca, Lorenza Coyan
Fundos Sta. Cruz, Reñico, Forestal Masisa y otros
2.500 has
Ñielol
Antonio Peñipil
Fundos Venturelli, Forestal Valdivia y otros
3.500 has
Ñielol
Toro Melin
Forestal Minico, Masisa, Sucesión Paulsen
2.300
Ñielol
Juan Huilcaleo
2.100 has
Ñielol
Andrés Cariqueo
Forestal
2.300 has
Pelantaro
Forestal Masisa, Parcela San Bartolo
800 has
Quinahue
Forestal Masisa
800 has
Llolletue
Fundo Sta. Laura
1.000 has
Lipun
Fundo Sta. Laura y otros
1.000 has
Ranquilco Chico
Pérez Neyes
Fundo La Piedra, La Colmena, Vista Hermosa
800 has
Trabumquillem
Andrés Huinca
Fundo Los Temos, Canadá y Retamo
1.500 has
Aillinco
Calvio Millan
Fundo Nilpe, Fundo de Pedro Ruíz Bashmann, fundo de Mario Bashnann y otros
2.000 has
Repocura – Chacaico,
Lorenzo Millaguir, José Martín Curin, Victorio Pranao, Liucura
Forestal Krosberger, Hernán Horn y otros
3.000 has
Comunidad Sin Tierra
1.000 has
Renicura
Juan Antipi
Fundo Sta. Lucía y otros
1.500 has
Lingue Mallin
Manuel Marin
Fundo de Mario Bashmann
400 has
Rahue
Levio Melipil
Fundo de Mario Bashmann y otros
800 has
TOTAL
31.800 has
Galvarino, Territorio Mapuche; septiembre de 2009.
CARTA PUBLICA DE "ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE "
CARTA PUBLICA MAPUCHE AL DIRECTOR GENERAL DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO EN EL DIA 1 DE LA PUESTA EN VIGENCIA DEL CONVENIO N° 169 DE LA OIT EN CHILE
Señor
Juan Somavia
Director General de la Oficina Internacional del Trabajo OIT
Nosotros, Logko (representantes de acuerdo a las normas culturales mapuche), de diversas comunidades de la Nación Mapuche en nuestro territorio, ocupado por Chile, informamos a su oficina respecto de las condiciones en las que comenzamos a vivir el primer día de la vigencia del Convenio 169 OIT en esta parte del planeta.
1. Todos las normas de derechos humanos ratificadas por Chile son violadas en el caso de nuestra gente. No existe participación alguna de las comunidades en las decisiones del estado que nos conciernen, y cada espacio que pudiera existir es tomado por representantes de los partidos políticos que gobiernan, utilizando algunos mapuche que por motivos de sobrevivencia se dejan manipular. Al mismo tiempo, se despliega propaganda para hacer parecer que las autoridades del estado chileno están dialogando con nosotros, cosa que hasta ahora no se ha producido. Sin embargo, partimos pidiendo diálogo y luego de no recibir respuesta alguna más que represión, las comunidades decidieron movilizarse por sus derechos. El estado chileno tiene a su haber, luego de la salida del dictador, casi todos los crímenes de lesa humanidad hacia la Nación Mapuche: varios jóvenes mapuche asesinados, desarmados y por la espalda, cientos de heridos por la represión, algunos ya inválidos. Los heridos de estos dias no tienen atención especializada. Las torturas policiales, los allanamientos y ataques masivos con armas de guerra, las amenazas de distinto tipo son cotidianas hacia nosotros. Desde 1881 estamos viviendo el etnocidio y los hechos del presente demuestran que se avanza hacia el genocidio.
2. Actualmente el gobierno discute un reglamento que dilata y contradice la aplicación del mismo Convenio, sin mostrar voluntad alguna para avanzar en la aplicación efectiva del Convenio. La preocupación de los poderes de Chile está centrada en la opinión de los empresarios que usurpan y destruyen los recursos del territorio mapuche, utilizando a nuestra gente como mano de obra barata. Para los empresarios y sus voceros, si hay acceso a la toma de decisiones respecto de los recursos mapuche.
3. La información que el gobierno entrega en los foros internacionales respecto a derechos devueltos es falsa. Una muestra de ellos es cuando señalan que “…los Gobiernos democráticos han transferido a las comunidades indígenas más de 650 mil hectáreas…” . La realidad es que en todos los gobiernos de la Concertación se ha devuelto sólo 123.054 hectáreas, el 1% del territorio usurpado, y ello es producto de la movilización mapuche con enorme represión. El resto de las hectáreas, parte de ellas en otros pueblos originarios, son Saneamientos. Eso significa que los receptores de títulos sólo recibieron el papel del Conservador de Bienes Raíces, siempre vivieron en ellas. Desde el punto de vista del derecho internacional y de la dignidad humana son dueños por ocupación ancestral. Si aceptáramos que las entregas de títulos de papel a ocupantes ancestrales es entrega de tierras, deberíamos aceptar entonces que cuando el estado inscribe Títulos de Merced (entre 1881 y 1930) a los lofche luego de invadir y reducir el territorio mapuche, habría “entregado tierras”. Por lo mismo cuando la dictadura de Pinochet entrega títulos individuales sobre los mismos Títulos de Merced, deberíamos pensar que “transfirió tierras”. A la vez, si consideramos que a la “transferencia” o devolución de 123.054 hectáreas, debe restarse una cifra equivalente del territorio mapuche que en el mismo período es entregada por la fuerza a megaproyectos, a ampliaciones urbanas, a carreteras para trasnacionales, quedamos en cero nuevamente.
Señor Somavía, sabemos que usted es parte de la gente que luchó para volver a Chile a la democracia. Por lo mismo, pensamos que su comprensión del derecho internacional no será limitado por las presiones políticas de cualquier gobierno en Chile. Por lo mismo le pedimos que dé a conocer los informes reales de la OIT sobre nuestra situación y no los informes negociados con los gobiernos. Esperamos a su Comité de Expertos en las comunidades, no informados en base a testimonios indirectos normalmente filtrados por otros intereses.
Por todo lo señalado, la inexistencia de aplicación efectiva del Convenio 169 de la OIT en Chile, por el desconocimiento del gobierno chileno respecto de las demás normas de derechos humanos, no nos queda más que valorar y apoyar la movilización permanente que cada comunidad y cada mapuche realizan hoy y en el futuro por la defensa de nuestros derechos.
Atentamente,
JUAN CATRILLANCA
ÑIZOL LOGKO
JORGE CALFUQUEO
LOGKO
MIJAEL QUEIPUL
WERKEN
PU LOF XAWVN
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE
Señor
Juan Somavia
Director General de la Oficina Internacional del Trabajo OIT
Nosotros, Logko (representantes de acuerdo a las normas culturales mapuche), de diversas comunidades de la Nación Mapuche en nuestro territorio, ocupado por Chile, informamos a su oficina respecto de las condiciones en las que comenzamos a vivir el primer día de la vigencia del Convenio 169 OIT en esta parte del planeta.
1. Todos las normas de derechos humanos ratificadas por Chile son violadas en el caso de nuestra gente. No existe participación alguna de las comunidades en las decisiones del estado que nos conciernen, y cada espacio que pudiera existir es tomado por representantes de los partidos políticos que gobiernan, utilizando algunos mapuche que por motivos de sobrevivencia se dejan manipular. Al mismo tiempo, se despliega propaganda para hacer parecer que las autoridades del estado chileno están dialogando con nosotros, cosa que hasta ahora no se ha producido. Sin embargo, partimos pidiendo diálogo y luego de no recibir respuesta alguna más que represión, las comunidades decidieron movilizarse por sus derechos. El estado chileno tiene a su haber, luego de la salida del dictador, casi todos los crímenes de lesa humanidad hacia la Nación Mapuche: varios jóvenes mapuche asesinados, desarmados y por la espalda, cientos de heridos por la represión, algunos ya inválidos. Los heridos de estos dias no tienen atención especializada. Las torturas policiales, los allanamientos y ataques masivos con armas de guerra, las amenazas de distinto tipo son cotidianas hacia nosotros. Desde 1881 estamos viviendo el etnocidio y los hechos del presente demuestran que se avanza hacia el genocidio.
2. Actualmente el gobierno discute un reglamento que dilata y contradice la aplicación del mismo Convenio, sin mostrar voluntad alguna para avanzar en la aplicación efectiva del Convenio. La preocupación de los poderes de Chile está centrada en la opinión de los empresarios que usurpan y destruyen los recursos del territorio mapuche, utilizando a nuestra gente como mano de obra barata. Para los empresarios y sus voceros, si hay acceso a la toma de decisiones respecto de los recursos mapuche.
3. La información que el gobierno entrega en los foros internacionales respecto a derechos devueltos es falsa. Una muestra de ellos es cuando señalan que “…los Gobiernos democráticos han transferido a las comunidades indígenas más de 650 mil hectáreas…” . La realidad es que en todos los gobiernos de la Concertación se ha devuelto sólo 123.054 hectáreas, el 1% del territorio usurpado, y ello es producto de la movilización mapuche con enorme represión. El resto de las hectáreas, parte de ellas en otros pueblos originarios, son Saneamientos. Eso significa que los receptores de títulos sólo recibieron el papel del Conservador de Bienes Raíces, siempre vivieron en ellas. Desde el punto de vista del derecho internacional y de la dignidad humana son dueños por ocupación ancestral. Si aceptáramos que las entregas de títulos de papel a ocupantes ancestrales es entrega de tierras, deberíamos aceptar entonces que cuando el estado inscribe Títulos de Merced (entre 1881 y 1930) a los lofche luego de invadir y reducir el territorio mapuche, habría “entregado tierras”. Por lo mismo cuando la dictadura de Pinochet entrega títulos individuales sobre los mismos Títulos de Merced, deberíamos pensar que “transfirió tierras”. A la vez, si consideramos que a la “transferencia” o devolución de 123.054 hectáreas, debe restarse una cifra equivalente del territorio mapuche que en el mismo período es entregada por la fuerza a megaproyectos, a ampliaciones urbanas, a carreteras para trasnacionales, quedamos en cero nuevamente.
Señor Somavía, sabemos que usted es parte de la gente que luchó para volver a Chile a la democracia. Por lo mismo, pensamos que su comprensión del derecho internacional no será limitado por las presiones políticas de cualquier gobierno en Chile. Por lo mismo le pedimos que dé a conocer los informes reales de la OIT sobre nuestra situación y no los informes negociados con los gobiernos. Esperamos a su Comité de Expertos en las comunidades, no informados en base a testimonios indirectos normalmente filtrados por otros intereses.
Por todo lo señalado, la inexistencia de aplicación efectiva del Convenio 169 de la OIT en Chile, por el desconocimiento del gobierno chileno respecto de las demás normas de derechos humanos, no nos queda más que valorar y apoyar la movilización permanente que cada comunidad y cada mapuche realizan hoy y en el futuro por la defensa de nuestros derechos.
Atentamente,
JUAN CATRILLANCA
ÑIZOL LOGKO
JORGE CALFUQUEO
LOGKO
MIJAEL QUEIPUL
WERKEN
PU LOF XAWVN
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE
COMUNICADO PUBLICO, COMUNIDAD MAPUCHE JUAN PAILLALEF, ANTE DETENCION DE WAIKILAF CADIN CALFUNAO
Ante la formalización de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y la nueva y arbitraria detención del comunero Waikilaf Cadin Calfunao el pasado viernes 11 de septiembre.
LA COMUNIDAD JUAN PAILLALEF DENUNCIA AL PUEBLO NACION MAPUCHE, A TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE LUCHAN POR SU DIGNIDAD, A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL LO SIGUIENTE:
El viernes pasado, se contaban dos semanas desde que Waikilaf bajo la figura de arresto domiciliaro nocturno y arraigo comunal había regresado a la ciudad de Temuco, luego de permanecer cinco meses cautivo del estado chileno en la cárcel de alta seguridad de Valdivia bajo una absurda prisión preventiva en la que se le imputa haber instalado dos bombas de ruido en un supermercado de Temuco. Montaje que fue denunciado en su momento por el mismo y por nosotros a través de este medio.
La detención se produjo una vez que el junto con su abogado y pareja salían del ministerio público ya que le fueron devueltos algunos de los elementos que mantenía la policía luego del allanamiento que realizaran para su anterior detención. Aproximadamente a seis cuadras del lugar son interceptados en una acción cuasi cinematográfica por tres autos de la policía civil de temuco, quienes cortan el paso al vehículo y lo rodean, bajando con sus armas empuñadas para reducirlo y detenerlo. Esta detención se produce bajo la orden de un fiscal militar por una causa del año 2006. Es importante comentar que la detención se produce a las 10:43 a.m. y la orden verbal del fiscal se produce a las 10:40 a.m. Existe por lo tanto una persecución permanente o bien la policía chilena ha recibido súper poderes durante la capacitación del FBI.
Una vez más la fiscalía militar. Su accionar nos confirma y hace evidente la negación de justicia en nuestro Territorio. Recordemos que hace unos días el cobarde asesino de nuestro hermano Jaime Mendoza Collio fue dejado en libertad por la corte marcial. Pero Waikilaf se encuentra en la cárcel de angol y su madre Juana Calfunao en el C.P.F de temuco ambos acusados de daños a un vehículo fiscal. Por otro lado existen de parte de la Comunidad tres querellas en la fiscalía militar. En una de ellas Waikilaf denuncia detención arbitraria y violencia innecesaria, causa por la cual ningún carabinero ha sido formalizado. En otra querella de ROL 89-2000 la Lonko de la Comunidad Juana Calfunao Paillalef acusa de violencia innecesaria a carabineros de la segunda comisaria de temuco, violencia que tuvo como resultado el aborto de una criatura. Esa causa se encuentra en un sobreseimiento total y temporal. Además de la impotencia que puede sentir un ser humano ante tanta injusticia disfrazada de democracia. Queremos denunciar que los fiscales militares no hacen más que demostrarnos a que punto esta sociedad ha perdido todo tipo de valores. Para ellos tiene más importancia un vehículo fiscal que la Vida de un Mapuche. Aunque parezca natural escuchar que civiles son juzgados por jueces militares. Chile es uno de pocos países en donde se aplica esta costumbre digna de las dictaduras militares, ya que la justicia militar vulnera derechos fundamentales de los acusados.
Waikilaf ha sido acusado de más de 10 “delitos” de los cuales ha sido absuelto en casi todos. Siendo condenado una sola vez a 500 días y cumpliendo su pena en la cárcel de máxima y alta seguridad de santiago. Desde que salió en diciembre 2007 la persecución no ha parado y ha sido detenido en 5 oportunidades, siendo enviado a diversas cárceles. Pero el hostigamiento no es azaroso. Su objetivo es bajarnos los brazos a todos aquellos que llevamos una lucha cotidiana e incansable. Por eso les duele tanto que nuestra gente salga de prisión y siga con más fuerza junto a su pueblo.
La única respuesta que tiene el estado chileno ante las demandas y exigencias de nuestro Pueblo Nación es REPRESION INSTITUCIONALIZADA. Sabemos que no es tan solo su clase política sino también el gran capital extranjero quienes ocupan todos sus medios para intentar aplastar y silenciar a quienes ponen en riesgo su orden. Pero su orden es de miseria, dominación, y muerte. Por lo tanto tenemos el legítimo derecho a rebelarnos, ya que el mundo que nos imponen no nos corresponde. Nosotros queremos seguir viviendo como lo hemos hecho hace miles de años, en armonía y respeto con nuestra gente y nuestra Tierra. Por lo tanto todo lo que hagan para detenernos será inútil ya que nuestra cosmovisión es milenaria y esta enraizada en la Tierra. De manera que si uno de nosotros cae diez se levantaran para continuar su lucha. Hoy día ninguna persona que se diga humana puede defender el sistema de miseria que nos obligan a vivir. Como comunidad tal vez nos gustaría hacer muchas cosas tan simples como compartir todos en libertad, pero antes que eso queremos que se respeten nuestros derechos como Pueblo Nación Mapuche y que esta invasión termine. Esta detención no deja de sorprendernos por el descaro que tiene el aparato represivo. Probablemente ustedes que leen este comunicado, leen muchos más y ya casi han perdido la capacidad de asombro y de acción. Por lo tanto hacemos un fuerte llamado a nuestros hermanos Mapuche y no Mapuche a que no esperen que la muerte y la represión lleguen a sus casas para movilizarse decididamente, ¡Es necesario actuar para cambiar esto, ahora! La voluntad de que esto termine debe ser más fuerte que todo ¡No hay nada más urgente! De lo contrario solo serán espectadores, cómplices del genocidio a nuestro Pueblo.
Wallmapu 14 de septiembre, 2009
¡¡¡FIN DE LA INVASION DEL ESTADO CHILENO AL PUEBLO NACION MAPUCHE!!!
¡¡¡LIBERACION INMEDIATA DE TODOS LOS MAPUCHE CAUTIVOS EN LAS CARCELES DEL ESTADO CHILENO!!!
¡¡¡JUSTICIA, TERRITORIO Y LIBRE DETERMINACION!!!
¡¡¡MARICHIWEU!!
LA COMUNIDAD JUAN PAILLALEF DENUNCIA AL PUEBLO NACION MAPUCHE, A TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE LUCHAN POR SU DIGNIDAD, A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL LO SIGUIENTE:
El viernes pasado, se contaban dos semanas desde que Waikilaf bajo la figura de arresto domiciliaro nocturno y arraigo comunal había regresado a la ciudad de Temuco, luego de permanecer cinco meses cautivo del estado chileno en la cárcel de alta seguridad de Valdivia bajo una absurda prisión preventiva en la que se le imputa haber instalado dos bombas de ruido en un supermercado de Temuco. Montaje que fue denunciado en su momento por el mismo y por nosotros a través de este medio.
La detención se produjo una vez que el junto con su abogado y pareja salían del ministerio público ya que le fueron devueltos algunos de los elementos que mantenía la policía luego del allanamiento que realizaran para su anterior detención. Aproximadamente a seis cuadras del lugar son interceptados en una acción cuasi cinematográfica por tres autos de la policía civil de temuco, quienes cortan el paso al vehículo y lo rodean, bajando con sus armas empuñadas para reducirlo y detenerlo. Esta detención se produce bajo la orden de un fiscal militar por una causa del año 2006. Es importante comentar que la detención se produce a las 10:43 a.m. y la orden verbal del fiscal se produce a las 10:40 a.m. Existe por lo tanto una persecución permanente o bien la policía chilena ha recibido súper poderes durante la capacitación del FBI.
Una vez más la fiscalía militar. Su accionar nos confirma y hace evidente la negación de justicia en nuestro Territorio. Recordemos que hace unos días el cobarde asesino de nuestro hermano Jaime Mendoza Collio fue dejado en libertad por la corte marcial. Pero Waikilaf se encuentra en la cárcel de angol y su madre Juana Calfunao en el C.P.F de temuco ambos acusados de daños a un vehículo fiscal. Por otro lado existen de parte de la Comunidad tres querellas en la fiscalía militar. En una de ellas Waikilaf denuncia detención arbitraria y violencia innecesaria, causa por la cual ningún carabinero ha sido formalizado. En otra querella de ROL 89-2000 la Lonko de la Comunidad Juana Calfunao Paillalef acusa de violencia innecesaria a carabineros de la segunda comisaria de temuco, violencia que tuvo como resultado el aborto de una criatura. Esa causa se encuentra en un sobreseimiento total y temporal. Además de la impotencia que puede sentir un ser humano ante tanta injusticia disfrazada de democracia. Queremos denunciar que los fiscales militares no hacen más que demostrarnos a que punto esta sociedad ha perdido todo tipo de valores. Para ellos tiene más importancia un vehículo fiscal que la Vida de un Mapuche. Aunque parezca natural escuchar que civiles son juzgados por jueces militares. Chile es uno de pocos países en donde se aplica esta costumbre digna de las dictaduras militares, ya que la justicia militar vulnera derechos fundamentales de los acusados.
Waikilaf ha sido acusado de más de 10 “delitos” de los cuales ha sido absuelto en casi todos. Siendo condenado una sola vez a 500 días y cumpliendo su pena en la cárcel de máxima y alta seguridad de santiago. Desde que salió en diciembre 2007 la persecución no ha parado y ha sido detenido en 5 oportunidades, siendo enviado a diversas cárceles. Pero el hostigamiento no es azaroso. Su objetivo es bajarnos los brazos a todos aquellos que llevamos una lucha cotidiana e incansable. Por eso les duele tanto que nuestra gente salga de prisión y siga con más fuerza junto a su pueblo.
La única respuesta que tiene el estado chileno ante las demandas y exigencias de nuestro Pueblo Nación es REPRESION INSTITUCIONALIZADA. Sabemos que no es tan solo su clase política sino también el gran capital extranjero quienes ocupan todos sus medios para intentar aplastar y silenciar a quienes ponen en riesgo su orden. Pero su orden es de miseria, dominación, y muerte. Por lo tanto tenemos el legítimo derecho a rebelarnos, ya que el mundo que nos imponen no nos corresponde. Nosotros queremos seguir viviendo como lo hemos hecho hace miles de años, en armonía y respeto con nuestra gente y nuestra Tierra. Por lo tanto todo lo que hagan para detenernos será inútil ya que nuestra cosmovisión es milenaria y esta enraizada en la Tierra. De manera que si uno de nosotros cae diez se levantaran para continuar su lucha. Hoy día ninguna persona que se diga humana puede defender el sistema de miseria que nos obligan a vivir. Como comunidad tal vez nos gustaría hacer muchas cosas tan simples como compartir todos en libertad, pero antes que eso queremos que se respeten nuestros derechos como Pueblo Nación Mapuche y que esta invasión termine. Esta detención no deja de sorprendernos por el descaro que tiene el aparato represivo. Probablemente ustedes que leen este comunicado, leen muchos más y ya casi han perdido la capacidad de asombro y de acción. Por lo tanto hacemos un fuerte llamado a nuestros hermanos Mapuche y no Mapuche a que no esperen que la muerte y la represión lleguen a sus casas para movilizarse decididamente, ¡Es necesario actuar para cambiar esto, ahora! La voluntad de que esto termine debe ser más fuerte que todo ¡No hay nada más urgente! De lo contrario solo serán espectadores, cómplices del genocidio a nuestro Pueblo.
Wallmapu 14 de septiembre, 2009
¡¡¡FIN DE LA INVASION DEL ESTADO CHILENO AL PUEBLO NACION MAPUCHE!!!
¡¡¡LIBERACION INMEDIATA DE TODOS LOS MAPUCHE CAUTIVOS EN LAS CARCELES DEL ESTADO CHILENO!!!
¡¡¡JUSTICIA, TERRITORIO Y LIBRE DETERMINACION!!!
¡¡¡MARICHIWEU!!
DETIENEN A OSCAR QUEIPO HIJO DE PRESA POLITICA MIREYA FIGUEROA
Detienen a Oscar Queipo Figueroa, Hijo de Presa Política Mapuche Mireya Figueroa
Martes 15 de septiembre de 2009, por Comisión de Comunicaciones // Otros Comunicados
De Ultima hora:
Hace un momento tomaron detenido al hijo de la Presa Política Mapuche Mireya Figueroa (detenida y actualmente hospitalizada en Santiago por un cáncer terminal, e imputada por el caso Poluco Pidenco), Oscar Queipo imputado por el mismo caso de su madre.
Estuvo 7 años en Cuba y al retornar hace dos semanas tras terminar su carrera de medicina , no tuvo inconveniente alguno para ingresar al país con policia en el aeropuerto. Sin embargo, hoy fue detenido en la localidad de Ercilla y trasladado a Collipulli. Es de conocimiento público que Oscar, desde su llegada a Chile, ha estado gestionando la posibilidad de acelerar el proceso en contra de su madre para que pueda terminar sus días dignamente en compañìa de su familia.
--
Organización Mapuche Meli Wixan Mapu
Martes 15 de septiembre de 2009, por Comisión de Comunicaciones // Otros Comunicados
De Ultima hora:
Hace un momento tomaron detenido al hijo de la Presa Política Mapuche Mireya Figueroa (detenida y actualmente hospitalizada en Santiago por un cáncer terminal, e imputada por el caso Poluco Pidenco), Oscar Queipo imputado por el mismo caso de su madre.
Estuvo 7 años en Cuba y al retornar hace dos semanas tras terminar su carrera de medicina , no tuvo inconveniente alguno para ingresar al país con policia en el aeropuerto. Sin embargo, hoy fue detenido en la localidad de Ercilla y trasladado a Collipulli. Es de conocimiento público que Oscar, desde su llegada a Chile, ha estado gestionando la posibilidad de acelerar el proceso en contra de su madre para que pueda terminar sus días dignamente en compañìa de su familia.
--
Organización Mapuche Meli Wixan Mapu
COMUNICADO PUBLICO: PRESOS POLITICOS DE CHOQUE
COMUNICADO
Los familiares de los presos políticos mapuche del proceso de recuperación territorial de la Comunidad de Choque, prisioneros en la cárcel de Concepción, denunciamos:
1.- El montaje político-judicial en contra de nuestros familiares y de la Comunidad de Choque, y que tuvo su mejor capitulo en la llamada “reconstitución de escena” de la semana pasada, para lo cual la Comunidad fue allanada por más de 150 efectivos de carabineros y PDI fuertemente armados, y sobrevolada por helicópteros, en un verdadero estado de guerra interna.
* Señalamos que este tipo de reconstituciones no son parte del actual sistema de justicia, sin embargo, el Ministerio Publico ha debido recurrir a ella para fabricar su montaje en colusión con el Fiscal Militar de Concepción.
* Denunciamos además que ese mismo día aprovechando el cerco policiaco, sin motivo alguno, la Fiscal Ximena Hassi llegó en compañía de efectivos armados hasta algunos de nuestros domicilios, con el claro objetivo de amedrentarnos.
2.- Que la semana pasada nuestros familiares fueron llevado a Fiscalía Militar en donde se encontraban agentes de la PDI y el Sr. Santos Jorquera, para una ronda de reconocimiento, sin embargo, cave señalar que la causa por amenazas al Sr. Jorquera es llevada por el Juzgado de Cañete y no por la Fiscalía Militar, lo que indica que el objetivo era que el Sr. Jorquera (ex colaborador de la DINA y CNI) conociera bien a los imputados para que pueda reconocerlos e inculparlos durante el Juicio Oral.
3.- Denunciamos la militarización permanente de esta zona en conflicto, la vigilancia permanente a nuestros domicilios y a los de otras familias, desde puestos ubicados en algunos camping de yanaconas (traidores) , allanamientos y persecución armada (balaceras) de comuneros al interior de sus propios domicilios, sin consideración de mujeres, ancianos y niños (as); controles e interrogatorios en base a listas de nombres y fotos; presencia de comandos o “civiles armados” que recorren las comunidades durante la noche.
4.- Por último reiteramos las irregularidades y aberraciones jurídicas del procesamiento a nuestros familiares:
* Aplicación de la Justicia Militar a civiles
* Doble juzgamiento
* Aplicación de la Ley Antiterrorista y Secreto de la Investigación.
* Testigos sin rostro
* Declaraciones obtenidas bajo torturas
¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE!
¡FIN AL TERRORISMO DE ESTADO
CONTRA EL PUEBLO NACION MAPUCHE!
Wallmapu, Septiembre 14 de 2009
Los familiares de los presos políticos mapuche del proceso de recuperación territorial de la Comunidad de Choque, prisioneros en la cárcel de Concepción, denunciamos:
1.- El montaje político-judicial en contra de nuestros familiares y de la Comunidad de Choque, y que tuvo su mejor capitulo en la llamada “reconstitución de escena” de la semana pasada, para lo cual la Comunidad fue allanada por más de 150 efectivos de carabineros y PDI fuertemente armados, y sobrevolada por helicópteros, en un verdadero estado de guerra interna.
* Señalamos que este tipo de reconstituciones no son parte del actual sistema de justicia, sin embargo, el Ministerio Publico ha debido recurrir a ella para fabricar su montaje en colusión con el Fiscal Militar de Concepción.
* Denunciamos además que ese mismo día aprovechando el cerco policiaco, sin motivo alguno, la Fiscal Ximena Hassi llegó en compañía de efectivos armados hasta algunos de nuestros domicilios, con el claro objetivo de amedrentarnos.
2.- Que la semana pasada nuestros familiares fueron llevado a Fiscalía Militar en donde se encontraban agentes de la PDI y el Sr. Santos Jorquera, para una ronda de reconocimiento, sin embargo, cave señalar que la causa por amenazas al Sr. Jorquera es llevada por el Juzgado de Cañete y no por la Fiscalía Militar, lo que indica que el objetivo era que el Sr. Jorquera (ex colaborador de la DINA y CNI) conociera bien a los imputados para que pueda reconocerlos e inculparlos durante el Juicio Oral.
3.- Denunciamos la militarización permanente de esta zona en conflicto, la vigilancia permanente a nuestros domicilios y a los de otras familias, desde puestos ubicados en algunos camping de yanaconas (traidores) , allanamientos y persecución armada (balaceras) de comuneros al interior de sus propios domicilios, sin consideración de mujeres, ancianos y niños (as); controles e interrogatorios en base a listas de nombres y fotos; presencia de comandos o “civiles armados” que recorren las comunidades durante la noche.
4.- Por último reiteramos las irregularidades y aberraciones jurídicas del procesamiento a nuestros familiares:
* Aplicación de la Justicia Militar a civiles
* Doble juzgamiento
* Aplicación de la Ley Antiterrorista y Secreto de la Investigación.
* Testigos sin rostro
* Declaraciones obtenidas bajo torturas
¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE!
¡FIN AL TERRORISMO DE ESTADO
CONTRA EL PUEBLO NACION MAPUCHE!
Wallmapu, Septiembre 14 de 2009
VIOLENCIA E IMPUNIDAD EN CHILE
14 September, 2009
Chile y Terrorismo de Estado: Algunos casos de Asesinato, Violencia e Impunidad
Alex Lemún, con 17 años, fue asesinado por un oficial de Carabineros, quien le disparó en la cabeza en el marco de una reclamación por Tierras ancestrales en un Predio de CMPC del Grupo Matte. Su asesino, fue premiado por la institución, lo trasladaron y a la fecha tiene un doble ascenso. A pesar de todo el abuso e irregularidad del uniformado y de su evidente responsabilidad, la Corte Marcial lo dejó impune. "Casualmente" así se inició el plan de operación "paciencia"
Daniela Ñancupil, con 13 años de edad, fue baleada y vejada por Fuerzas militarizadas, posteriormente fue secuestrada por "desconocidos" y su abogado defensor, recibió amenazas y atentado incendiario. ¿Extraño no? ¿Así funcionan las instituciones democráticas?
Chile y Terrorismo de Estado: Algunos casos de Asesinato, Violencia e Impunidad
Foto: Alex Lemún, asesinado en Noviembre de 2002
Violencia, secuestro de Daniela Ñancupil y atentado a su Abogado defensor Jaime Madariaga
En enero de 2001, Carabineros que regresaban de un desalojo de tierras en el distrito de Galvarino hirieron a tiros a Daniela Ñancupil, una niña mapuche de 13 años, cuyo padre es un Lonko (autoridad ancestral) conocido en la zona.
Al pasar por delante de la casa de Daniela, que se encuentra a unos ocho kilómetros del lugar de la ocupación, la policía de fuerzas especiales de Carabineros detiene el autobús. Uno de ellos salió y disparó su escopeta a Daniela.. Aunque se identificó a los ocupantes del autobús y a los que estaban autorizados para llevar un arma, nadie ha sido acusado del ataque, y los agentes que viajaban el autobús han sido trasladados a otras partes del país, obstaculizando la investigación. La niña, con balines en diversas partes de su cuerpo, fue hospitalizada de emergencia.
Con posterioridad, Mujeres Mapuches del sector de Daniela, ante la impotencia e indignación por estos hechos, protestaron frente al edificio Intendencia, y fueron violentamente reprimidas por Carabineros, en un desalojo con fuerza.
En julio de 2002, personas no identificadas con ropa de civil secuestraron a Daniela durante varias horas poco después de que su abogado defensor, Jaime Madariaga, hubiera presentado una petición de cargos contra el policía responsable del ataque de enero de 2001. Sus secuestradores le vendaron los ojos y le preguntaron por la participación de miembros de su familia en la CAM. También amenazaron con matar a Madariaga si no retiraba el caso contra la policía.
A los pocos días, personas sin identificar prendieron fuego al vehículo de Madariaga en un estacionamiento privado en pleno centro de Temuco, destruyéndolo totalmente. Estos hechos quedaron en Impunidad.
**************************
EL ASESINATO DE ALEX LEMÚN
LOS HECHOS
1º.- El 7 de noviembre de 2002 el Mayor de Carabineros Marco Aurelio Treuer Heysen dio muerte a Edmundo Alex Lemún Saavedra de 17 años de edad.
2º.- La muerte se produjo producto de un disparo con escopeta de un proyectil de plomo de 9 milímetros de diámetro, que le ocasionó una herida en la frente.
3º.- El mayor Treuer junto a otros dos funcionarios policiales llegaron al lugar denominado para verificar una toma ilegal del fundo Santa Alicia, donde según sus palabras se “percataron que un grupo de mapuches ya estaba muy cerca nuestro y nos seguían atacando con piedras…”. Y que por ese motivo decidió utilizar la escopeta antidisturbios con munición de goma. Agrega que sintió un disparo de arma de fuego que provino desde el grupo de mapuches.
4º.- Luego cargó su escopeta con munición de plomo y disparó según él a baja altura.
(5º.- La altura evidentemente no fue tan baja, puesto que el proyectil atravesó el cráneo del niño).
6º.- El certificado de defunción de fecha 12 noviembre de 2002 indica “Causa de muerte: traumatismo encéfalo craneano abierto por herida a bala/ homicidio”.
7º.- Según la declaración de otro funcionario policial volvieron a los pocos minutos al lugar de los hechos y retiraron los cartuchos de escopeta percutados que no había recogido. A este carabinero el mayor Treuer sólo le indicó que había utilizado la escopeta antidisturbios, pero no le dijo que hubiere disparado munición mortal.
8º.- Según Treuer la munición que disparó con la escopeta fue 22 cartuchos de goma calibre 12 y 4 de plomo.
9º.- Según Treur y los otros dos funcionarios no vieron armas de fuego en manos de mapuches. Sólo que sintieron un disparo que según él determinó como arma de fuego y que un funcionario habría sentido pasar por el lado de su cara. Ellos mismos dicen que estaban a 100, 70 ó 50 metros de distancia de los comuneros.
10º.- Un carabinero de apellido Muñoz declaró ante la Fiscalía Militar que Treuer le dijo que un grupo de mapuches “les dispararon, ya que sentían el silbido de las balas que pasaron cercano al carabinero ”. También agrega “en ningún momento mi mayor Treuer me dijo que debió hacer uso de los balines de plomo, ni mucho menos de que había herido a un mapuche”.
11º.- Ningún carabinero declaró haber visto a algún mapuche armado.
12º.- Otro carabinero de apellido Flores declaró que Treuer le dijo que “sintieron disparos provenientes de los subversores, debió hacer uso de la escopeta antidisturbios en última instancia, no especificando el tipo de munición, ni tampoco mencionó si uno de sus disparos dio a algún mapuche”. Declara que al día siguiente fueron al lugar de los hechos y que sólo encontraron cartuchos de perdigones de goma y balines de goma.
13º.- El carabinero Vivar declaró: “El mayor Treuer en ningún momento nos comunicó como grupo que antes de que llegáramos mantuviera un enfrentamiento y que por lo cual debió hacer uso de la escopeta antidisturbios, ni mucho menos dijo que esta acción logró herir a algún comunero”.
14º.- El carabinero Toloza declaró: “el Mayor dijo que habían sido objeto de disparos de parte de los mapuches”.
15º.- Carabinero Cruces: “señalando el Mayor que había sido atacado y emboscado, debiendo huir del lugar, usando los disuasivos químicos, no mencionando de que usó la escopeta antidisturbios, pero sí nos dijo que del grupo de mapuches escuchó algunos disparos”.
16º.- Carabinero Pobrete: “El Mayor señaló que efectivamente tuvo un enfrentamiento con mapuches quienes eran superior en número, debiendo usar los medios disuasivos, no especificando cuáles, ya que habían sentido unos disparos de parte de los mapuches”.
17º.- Carabinero Vidal: “al encontrar al Mayor Treuer, éste nos indicó que tuviéramos cuidado ya que a ellos, por parte de los mapuches, les habían disparado y por esta razón usó su escopeta antidisturbios, no mencionando qué tipo de munición utilizó”.
18º.- Carabinero Velásquez: “Al llegar al lugar nos entrevistamos con mi Mayor, quien se encontraba conjuntamente con tres funcionarios a su mando, señalando lo que le había ocurrido: que al entrar al fundo se percató que habían mapuches dentro del predio, quienes al verlo se le abalanzaron, debiendo usar los disuasivos químicos y la escopeta antidisturbios que él portaba, y que mientras huía escuchó de parte de los mapuches unos disparos, llegando después a la camioneta fiscal y pidió cooperación”.
19º.- Carabinero González: “Hector Muñoz Sepúlveda, jefe del piquete, se entrevistó con mi Mayor, quien le señaló que habían sido emboscados por comuneros mapuches, incluso que los subversores se escucharon unos disparos, pasando uno de ellos muy cercano a la cabeza del carabinero Castillo”.
20º.- Edmundo Lemún Necul, padre de la víctima: “… me llegan avisar un joven que auxilió a mi hijo, señalando que le habían disparado dejándolo herido a bala, inmediatamente llamamos a Carabineros que nos cortó la llamada, luego llamamos urgentemente al hospital para que trajeran la ambulancia la cual llegó en 40 minutos”.
21º.- Con fecha 8 de noviembre de 2002 el Gobernador Provincial presenta una denuncia, que identifica a la víctima del homicidio como un joven de 18 años, la que según su propio tenor no tiene por objeto que se sancione al homicida sino el siguiente: “El episodio detallado en el informe policial citado, contiene una situación con caracteres gravísimos, que no son de regular ocurrencia en el contexto de lo que se ha denominado públicamente “Conflicto Mapuche”. Se trata de un hecho que hace peligrar la vida de un comunero y que podría desencadenar otras situaciones con consecuencias más graves aún, que por cualquier medio debemos evitar. Nuestro deber es establecer la verdad de lo ocurrido, determinar las responsabilidades y, en definitiva, restablecer al
armonía social que este episodio empaña”.
22º.- Treuer declara ante el Ministerio Público en una investigación por supuesto delito de usurpación: “Después de disparar la escopeta con cartuchos balines de plomo a que aludí, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron atentando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido, solo y como dije se detuvieron en su avance, pero quedaron ahí repito sin ninguna reacción que permitiere pensar que había pasado algo distinto”.
23º:- La carabinera Melián (que participó en los hechos) declaró el 9 de noviembre ante el Ministerio Público: “… mi mayor disparó la escopeta con cartuchos balines de plomo a que aludí, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron gritando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido, sólo y como dije se detuvieron en su avance, pero quedaron ahí repito sin ninguna reacción que permitiere pensar que había pasado algo distinto”.
23º.- Carabinero Castillo ante el Ministerio Público: “mi mayor Treuer hizo uso de la escopeta antidisturbios con cartuchos de balines de goma y yo del estoper lanza gases para impedir que se nos aproximaran aún más haciendo una cortina de humo y en esas condiciones seguimos replegándonos hasta tratar de llegar al vehículo policial, momento en que desde el grupo de los comuneros mapuches se efectuó un disparo con arma de fuego en contra de nosotros y cuando pasó muy cerca de mío, continuando mi mayor continuo con los disparos de la escopeta antidisturbios, allí ellos no siguieron avanzando”. “Cuando los comuneros no nos siguieron más, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron gritando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido”.
24º.- informe pericial (382): “se fijo fotográficamente la radiografía escáner de la zona cefálica del lesionado, observándose en su interior un objeto similar a un proyectil balístico de forma aproximadamente circular y alrededor de 8mm de diámetro el que ingresó a la cavidad craneana por el lóbulo frontal con una trayectoria de adelante hacia tras, levemente de arriba hacia abajo y de derecha a izquierda quedando alojado en la zona posterior de la cabeza.
25º.- informe pericial (383): “11. a 90 mts de distancia del blanco, dos tiradores escogidos debieron disparar 56 cartuchos hasta acertar en la zona frontal de ambas cabezas de cordero y otro den la cabeza del porcino”
26.- IP (384): “15. A 129 metros de distancia del blanco, los tiradores escogidos debieron disparar 102 cartuchos hasta acertar en la zona frontal de la cabeza de un cordero, logrando el perdigón atravesar completamente el hueso frontal de 2.9mm de espesor dejando un orificio de forma aproximadamente ovalada de 0,8mm por 0.6mm, quedando en el interior de la cavidad craneal a 3.1 cms. de profundidad, describiendo una trayectoria balística levemente de arriba hacia abajo”.
27.- IP: “17. A 129 metros de distancia, los perdigones del cartucho Winchester, calibre 12, modelo super X, presentan un rango de dispersión horizontal de 1, 94 mts y un rango de dispersión vertical de 1, 61 mts. 18.- los rangos de dispersiones pueden ser mas expansivos toda vez que no todos los perdigones impactaron en el blanco”
28.- IP (sitio del suceso 430): “2.- En el camino principal de acceso al fundo santa Alicia se ubicó un puente artesanal de material de madera y tierra en bruto con evidentes señales de haber sido dañado por terceros. 3.- En dicho puente se ubicó un forado hacia el costado oriente con ausencia de la plataforma de ese costado. 4.- El costado poniente del señalado puente se encontraba con maniobras de haber sido rearado recientemente. 5.- Sobre la zona plana de los pilares del citado puente, se ubicaron escrituras relativas a la oposición de empresas forestales en la zona por parte de la etnia mapuche. 6.- Se fijó fotográfica y planimétricamente la distancia existente al momento de efectuar los disparos entre el personal policial que concurrió al lugar y las personas de etnia mapuche, correspondiente a las 126 mts aproximadamente según versión del personal de la policial. 7.- Se ubicaron a 396 mts. al sur del puente dañado en una extensión de 151 mts, evidencias balísticas de interés criminalístico…9.- en los cercos de alambre de púa que delimitan los predios que colindan con el camino público, se ubicaron tres zonas con daños realizados con elementos cortantes…10.- el segundo puente artesanal ubicado al interior del fundo santa Alicia, se presentaba con daños realizados por acción de terceras personas en forma premeditada. 11.- los citados daños consistían en la acción del fuego que consumió parte de la plataforma produciendo un forado y el corte con maquinaria manual de sus pilares de sustentación. 12.- estos daños tienen como finalidad evitar el ingreso de vehículos policiales o de otro tipo al fundo, además de caer al canal que pasa por ese sector. 13.- al interior del fundo se ubicó una zona reciente de extracción de árboles de la especie eucaliptos y otra más antigua. 14.- en el costado nororiente se detectó restos de cenizas con temperatura de lo que correspondería a una hoguera, además de una construcción…y un horno de barro y otro acceso lateral al fundo. 15.-de los tacos de escopeta encontrados en el sitio del suceso, estos corresponden a cartucheria de escopeta calibre 12, de tipo antidisturbios, de las marcas FAMAE, ORBEA Y CHEDDITE. 13-. De las vainas…calibre 12, color negro, marca FAMAE, ORBEA Y CHEDITTE…estas corresponden a… cartuchos antidisturbios, las que contienen en su interior la cantidad de…perdigones de goma respectivamente. 17.- Los proyectiles de goma, color negro, tipo perdigones…corresponden por su morfología, peso, composición y calibre a los perdigones que contienen los cartuchos de las marcas citadas.”
29º.- IP (balística): “1.- el objeto extraído del cuerpo de Edmundo Lemún, es un proyectil balístico denominado posta. 2.- la posta analizada tiene un diámetro promedio de 8,4mm. 3 (bis).- la posta analizada fue diseñada para ser disparada por un arma de fuego tipo escopeta. 5.- la posta analizada puede ser disparada por la escopeta calibre 12, marca Winchester serie L1053435….
30º.- Arturo Marin Melinao (9 de octubre, 482): “ el día 5 de octubre del año en curso, aproximadamente a las 11:30 horas, en circunstancias que transitaba en dirección a su domicilio por el camino público Chequenco los Sauces, sorpresivamente fue interceptado por un grupo de cuatro individuos, los cuales identifica como; FERNANDO MILLACHEO MRIN, JOSÉ MILLACHEO MARIN, ALEX LEMUN SAAVEDRA Y ANDRES NECUL MARIN,…el cual sin provocación de su parte, fue agredido por el primero de los nombrados con una cortapluma que extrajo entre sus vestimentas, a consecuencia de lo anterior resulto con “herida cortante en la frente”, lesiones de carácter moderada (menos graves), según certificado…”
31º.- Arturo Marin Melinao (10 de octubre, 284): “el día 5 de octubre…ellos primero me comenzaron a insultar que yo estaba trabajando para los ricos, luego me empezaron a rodearme, diciéndome que dejara de trabajar en la forestal y luego uno de ellos, Fernando, me pegó con un cuchillo en la frente. Los demás me amenazaron con una escopeta que portaba cada uno de ellos, excepto Andrés Necul que no portaba ningún tipo de arma…no es primera vez que me han amenazado, ellos me dicen que yo no trabaje para las forestales” .
32º -. Alicia Melinao Queipul: (16 de nov., 502): “regresó a su domicilio… en compañía de su hija Viviana Queipul de 10 años de edad, en el lugar se encontraba José Cariqueo y Jaime Marileo…de la misma comunidad, quienes permanecían en el patio de su casa, en ese instante y antes de que regrese la afectada a su domicilio, estos comenzaron a disparar con arma de fuego en dirección al domicilio impactando proyectiles al parecer de un revólver en la pared de la casa habitación”.
33º-. Ministerio Público (19 de nov. 516): “de las diligencias de investigación desarrolladas hasta el momento por el Fiscal con dedicación exclusiva que suscribe…aparece que el origen de las lesiones que causaron la muerte se encuentran en el enfrentamiento ocurrido entre el grupo de comuneros mapuches que ocupaban el predio forestal denominado Santa Alicia y el personal de Carabineros que , en acto de servicio, concurrió a verificar la ocupación”.
34º-. IP (manos de Alex, 522). “efectuado el análisis tendiente a determinar la presencia de residuos nitrados (nitritio) como producto de un proceso de deflagración de la pólvora, a las cintas adhesivas anteriormente señaladas, se obtuvo resultado NEGATIVO en todos los casos”.
35º-. IP (balísitico, 524): “se constató la presencia de residuos nitrados (nitritio) residuos carbonosos en el ánima y recámara de la pistola Walter (de Treuer, 901), escopeta Winchester y escopeta Baykal”. (580) “se infiere que la pistola Walther y la escopeta Winchester...fueron disparadas” No fue posible establecer la data.
36º.- Carabinero Rozas Arias (chofer, 537): “al lugar llegamos aproximadamente a las 17: 30 horas, pudiendo avanzar sólo hasta donde había un puente medio socavado por la lluvia y por donde no podía pasar ningún vehículo…situación por la cual descendió mi Mayor junto a los dos carabineros…pudiendo observarlos por alrdedor de 50 mts, después de los cual se me perdieron de la vista ya que comienza una bajada..habiendo transcurrido unos 30min, es decir a las 18 hrs., escuché una serie consecutiva de disparos de escopeta al interior del lugar, pero desconocía el alcance de la situación…me comuniqué ocon la Central de Comunicaciones informando que requería cooperación urgente de un piquete de Fuerzas Especiales…luego de 5 minutos de haber dado el comunicado, observé que mi mayor junto a los carabineros aparecieron por el mismo camino por donde habían ingresado al fundo, avanzando en dirección a la camioneta a paso muy ligero, manifestándome al llegar que habían tenido un problema con los comuneros, los cuales habían salida a atacar, situación por la cual había tenido que hacer uso de su escopeta antimotines…Luego de eso mi Mayor comenzó a contabilizar la munición que había utilizado, pero desconozco cuanta fue y de qué tipo, sucediendo que nuevamente los tres ingresaron al fundo en búsqueda de las vainillas, regresando al cabo de 10 minutos, momento en que al lugar llagaba caminando personal de la SIPLOCAR…salimos en caravana hacia Angol…mi Mayor comenzó a dar cuenta d elos sucedido, por medio de teléfono celular al subprefecto…Galleguillos y posteriormente al general en jefe de la zona Sr. Bernales, manifestándoles que había tenido que hacer uso de la ecopeta antimotines debido a que el grupo de comuneros se le había ido encima…a las 20:15 hrs., mediante radio le comunicaron a mi Mayor que debía concurrir a la Prefectura a dar cuenta de lo sucedido y que además había ingresado una persona lesionada al Hospital aparentemente dese el mismo lugar en donde había ocurrido el enfrentamiento, pareciéndonos extraño el hecho por cuanto era difícil que llegara primero que nosotros a Angol”.
37º.- sargento Héctor Muñoz (539): “comenzando a caminar con el piquete en dirección a mi Mayor…mi Mayor me informó que había sido atacado por un grupo de mapuche que le habían disparado armas de fuego, manifestándome que sentí como le silbaban las balas cerca de ellos…cuando llegamos a un punto donde teníamos visibilidad aprecié que había unos veinte sujetos al interior del fundo los cuales al vernos comenzaron a retroceder… permitiéndonos avanzar hasta el mismo sector donde había sido la toma…cuando casi llegamos a Angol escuché que por la radio le pedían a mi mayor que se comunicara telefónicamente con CENCO…tomé conocimiento que había ingresado una persona lesionada al Hospital, aparentemente debido al enfrentamiento…ignorando en que circunstancias había ocurrido el hecho.”
38º.- Adolfo Neculpan Huentecol (comunero testigo, 541): “el día 7 de noviembre de 2002, como a las 8hrs. Llamos al interior de Santa Alicia, unos 40 mapuches, entre hombres, mujeres, niños y ancianos con la finalidad de recoger leña…y así demostrar que estamos presentes al interior del terreno tomado….llegaron 3 carabineros y una carabineros, siendo aproximadamente las 17hrs. Y se pararon pasado un portón de fierro de color verde, sobre un puente de madera que esta quemado y desde ese lugar dispararon bombas lacrimógenas, varias ante lo cual nos empezamos a ahogar y debido a esto salimos persiguiendo a los carabineros, lanzándoles piedras con nuestras baleadoras. Los carabineros comenzaron a retroceder lentamente y seguían disparando pero al momento de salidle fundo sentimos otros tipo de disparos no pudiendo precisar que tipo. Debo hacer presente que 3 de 4 carabineros disparaban. Me recuerdo que la carabinero le pasaba unas balas grandes a otro y este disparaba cuatro o cinco veces, le ponía más balas a su arma y nos seguía disparando. Cuando estábamos en eso vi que se desapareció uno de los carabineros y no puedo indicar si se metió entre las matas. Respecto a las armas que usaron los carabineros, la primera era chica y veíamos cuando colaban las bombas lacrimógenas y después cuando cambia de sonido no vi que arma tenían. Fue así que avanzamos unos 100 metros por el camino que está frente a la puerta del fundo en dirección al poniente y vi que Alex Lemus salió de entre unas matas de eucaliptos que están hacia el lado izquierdo, donde están cortados los alambres púas y se sumó al grupo que seguíamos a los carabineros. Alex bajo al camino, saco su coleadora y nos dijo “correteemos a los pacos”, que son tres, ubicándose en una segunda fila, ya que delante de él se encontraban otros mapuche. Todos nosotros estábamos en el camino y de frente a los carabineros que seguían disparando. Alex debió caminar 5 metros después que bajo de las matas cuando lo escuchamos decir “me jodiste paco culiao”, cayendo de espaldas, poniéndose de pie para seguir lanzando piedras pero no se volvió a parar…a pasar de eso algunos mapuche seguían peleando con los carabineros, los que estaban a unos 70 mts y yo con otros del grupo lo auxiliamos y mande a buscar una carreta…”
39º.- José Neculpan Escalona (comunero testigo, 543): “llegaron hasta el lugar tres carabineros, un hombre y una mujer, los que sin hacer ningún tipo de advertencia comenzaron a tirar bombas lacrimógenas…unos 30 mapuche salimos en persecución de los tres carabineros… Debimos avanzar unos 100mts cuando del lado izquierdo aapareció Alex Leun, quien bajó hacia el camino que que oal igual que nosotros frente a carabineros, los que en todo momento nos disparaban...{Alex} tiró algunas piedras y recibió un disparo que realizaron carabineros al momento que tratábamos de auxiliar al lesionado los carabineros seguían disparando, específicamente uno de ellos. Al momento de acercarnos a Alex los carabineros debieron estar a unos 70mts de nosotros y pude ver que la carabinero se reía de la situación de nuestro amigo lesionado…Debo agregar que nosotros no hicimos ningún disparo en contra de carabinaros y sólo tiramos piedras con boleadoras y además en los momentos que ayudaba al lesionado y los carabineros seguían disparando, sentí unas balas que pasaban cerca de mi cabeza.”
40º.- José Mendoza Meliñir (comunero testigo, 544): “vi que a la salida del fundo santa alicia corrian vairas mapuche por el camino que da hacia Angol y perseguían a tres carabineros…los que retrocedían y disparaban hacia el grupo de mapuche, deben haner efectuado unos 60 disparos…pude ver al joven alex Lemus que cayo en el camino…los carabineros seguían disparando…”.
41º.- Juan Nuculpan Colihuinca (comuneros testigo, 545): “y llegaron 3 carabineros y una carabinaera y desde el lugar donde está un puente quemado nos emperzaron a tirar gases lacrimógenos afectándonos... debo hacer presente que en nuestra comunidad no se manejan armas de fuego y ese día del incidente los mapuche no le dispararon a los carabineros y pienso que haber habido armas en soso momentos al ver a un mapuche lesionado o muerto nos habríamos vengado”.
42º.- Edmundo Lemus Necul (padre de Alex, 546): “debo agregar que testigos me comentaron que después del incidente llegaron más carabineros, los que recogieron las vainillas que estaban botadas en los pastizales y también que carabineros venían en unas camionetas de las forestales y recogieron cosas del suelo”.
43º.- Sonia Saavedra Horia (madre de Alex, 547): “sentí unos disparos en forma muy rápida, unos 4, como metralleta, no pudiendo precisar de donde venían. Pasando media hora de estos ruidos llegaron a mi casa unos niños, quienes me indicaron que al Alex le habñian disparado los carabineros…llamé al 133…de inmediato cortaron la llamada…con relación a un comentario que yo efectué en el hospital…no recuerdo haberlo realizado”.
44º Sigfrido Benavides (campesino, 549): “instantes en que sentí unos disparos hacia el fondo del camino, donde se ubica el fundo santa alicia, los cuales no puedo precisar en cantidad, pero puedo indicar que fueron varios”.
45º Mayor Treuer (571): Desde el puente al interiror del fundo pudo ver a unos 100mts “a un grupo de unas 25 personas sentadas al rededor de una horguera. Fue en ese instante que fuimos detectados por un vigía uqe estas pesonas tenían quein dio el aviso a las demás quienes se incoorporaron de inmediato y salieron hacia nosotros...pero haciendo un movimiento para tomar el camino...Simultáneamente estas personas nos gritaban insultos y comenzaron a lanzarnos piedras con boleadoras, sitauación que es usual en estos casos. Ante esta situación efectué3 anzamientos de gases lacrimógenos, los cuales no surtireon efecto, por cuanto estas poeronas siguieron avanzando, anto lo cual procedimos a retirarnos...tomando el camino, desde el cual lancé nuevamente 2 cartuchos más de gas lacrimógeno, pero esta situación tampoco detuuvo a estas personas...ya el grupo estaba frente a nosotros, siempre lanzando piedras, por lo que personalmente hice uso de una escopeta antidisturbios, calibre 12, efectuando disparos con munición de goma en una cantidad de 22 cartuchos”. Delcara que la distancia que los separaba “está entre los 50 y 100mts”. El grupo se venía muy rápido por lo que “no poía cargar más de 2 veces el arma y disparar”. “En esos momentos los tres funcionarios sentimos un sonido de arma de fuego corta, de bajo calibre (.22 o .32) de lo cual no tuvimos dudas ya que sentimos pasar un pruyectil hacia la izquierda del carabinero castillo...asumí la responsabilidad de cargar la escopeta con cartuchos Riot, que contiene munición de plomo... debí cargar 2 veces de dos cartuchos pendando que en una distancia de aporx. 100Mts podria lesionar levemente a los integrantes del grupo y así mantener la distancia. Efectuado el úlitmo disparo con munición de plomo el grupo se detuvo y permanecieron agrupados siempre en el camino...mientras llegaban los refuerzos... volivimos al lugar y observamos... {no señala nada de haber recogido los cartuchos}. Debo hacer presente que en ningún momento los mapuche indicaron que había una persona lesionada.”
46º Carabinero Casitllo (564): “mi mayor me pasó la carabina y tomó la esopeta antimotines con la cual comenzó a disparar cartuchos con balines de goma, los cuales le pasaba mi carabinero Melián, ...estando ellos a unos 100mts sentí un ruido de dispanro y posteriormente el rudio de un proyectil que pas’muy cerca del costado izquierdo de mi cara, presumiendo que se trataba de un proyectil por el silbido que emitió al pasar, situación que también fue percibida por mi mayor, el cual me dijo que si era un disparo, respondiéndole que parecía que sí, luego de lo cual seguimos retrocediendo en dirección a la camioneta mientras mi mayor continuaba efectuando disapros con la escopeta antimotines... posteriormente mi mayor comentó que en transcurso de los disparos habia cambiado los cartuchos por unos balines de plomo, ordenando regresar hasta el mismo lugar donde había sentido el disparo a buscar las vainillas, no transcurriendo entre ello mas de 10 o 15 minutos”. Cuando llegaron al lugar vieron al grupo de comuneros que “estaban en el sector destrozando los cercos y con los ánimos muy alterados”
47º Carabinera Noemi Melian (566): “estando el grupo e mapuches en ella zona mas baja, sentimos un ruido como disparo de un arma de bajo calibre, cuyo proyectil pasó cerca de la cara del carabinero Castillo que estaba al lado izquierdo de mi mayor, situación que fue comentada por mi mayor argumentando que ese ruido había sido un disparo, lo que con Castillo le confiremamos. Posteriormente mi mayor cartó la escopeta con cartuchos marca Riot, de color rojo, que tenía en un contenedor en la cintura y efectu’o al parecer 3 disparos...a unos 100 o 120 mts.” según decalara esto no habría calmado a los mapuche. Antes de que llegaran los refuerzos, los 3 arabineros volvieron “al lugar donde se efectuaron los últimos disparos , recogiendo las vainillas de color rojo”. Los mapuche ya se habían calmado.
48º IP (balistico, 579): Considerando los antecdentes, “el disparo debió realizarse con el cañon apuntando un par de grados por sobre la horizontal, a una distancia de unos 100mts”.
49º IP (toxicolcoxico, 650): “no se detectó drogas de abuso”
50º el 13 de enero de 2003 fue presentada la denuncia ante la fiscalia militar por la familia Lemun y se solicitaron diligencias (554)
51º Luis Salgado Castillo (campesino, 661): Salió a encontrarse con su socio Benavides (guardaparque del fundo que colinda con Santa Alicia) par abuscar una vaquilla perdida cunado “salí al camino, pudiendo escuchar ugritos y sonidos porpios de los mapuches alborotados y entre medio un fuerte disparo que me impresionó a escopeta”. Cunado se encontró con su sucio este le contó que había habido un enfrentamiento con carabineros, incluso con disparos “pues andaban verificiando de propia iniciativa...la toma del fundo”, ya que ninguno de los dos los habían llamado. (ojo que tampoco los guaridas forestales pudieron hacer la llamada a carabineros ya que ellos sólo llegaron a constatar un eventual incendio pasadas las 19hrs, (552 a 560).
52º Carabinero Fernando Ortiz Novoa (663): Estuvo en el Hospital con al madre de Lemun la que le gritó que la policía la había disparado a su hijo. Cunado se calmó le dijo “que su hijo lo habían pasado a buscar a la casa, unos comuneros mapuches de una reducción colindante, con intensiones de entrentarse a carabineros”.
53º Alex Lermanda (paramédico, 664): Iba en la ambulancia que fue a buscar a Alex. Mientras le daba los primeros auxilios conversó cn la madre que le dijo “era de 17 años, que ella había andado paseando y al llegar a su casa y proceder a tomar once unos vecinos le fueron a avisar que su hijo estaba lesionado producto de un disptaro efectuado por carabineros, además agregó que su hijo andaba participando como incitado de unos amigos en una toma ilegal de terrenos”.
54º Juan Muñoz Concha (chfer amulancia, 708): “las personas que estaban junto a él {Alex} esperando la ambulancia eran en su mayoría homre jóvenes, no portaban ninguna clase de armas de fuego ni tampoco boleadoras o piedras en sus manos...tampoco ninguno de ellos oculaba sus rostros”. También señala que doña Sonia dijo que Alexº “había sido invitado por otros comuneros para la toma del fundo Santa Alicia.”
55º El 1 de julio de 2003 el Ministerio Público Militar se hace parte de la causa y solicita diligencias (731)
56º Declaracion de treuer (4 de julio de 2003, 743): “”fuimos atacados con un arma de puño por uno de los mapuche que componían el grupo”. “Fue una desción meditada”. “Estaba absolutamente conciente de que los disparos podían lesionar o causar daños a los integrantes del grupo, por eso los disparos los efectué siempre de la cintura hacia abajo. Jamás disparé producto del pánico o el terror”. “ Conozco perfectamente bien los contenidos de las instrucciones impartidas por la Dirección Generan de Carabineros, respecto del uso de armas antidisturbios y antimotines”. “Mi pistola particular que portaba en ningún momento la desenfuné para usarla”.
57º regalmenteo interno para el uso de armamento antimotines: 2º es un arma defensiva para repeler ataques con arma de fuego especiamelmente. 3º debe ser consecuencia de una aplicación progresiva de medios. 4º se usa contra delincuentes armados y “no se usaran las armas antidisturbios en aquellos procedimientos policiales de control del orden público en que participen estudiantes, mujeres y en incidentes protagonizados por menores de edad...”(753)
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
Chile y Terrorismo de Estado: Algunos casos de Asesinato, Violencia e Impunidad
Alex Lemún, con 17 años, fue asesinado por un oficial de Carabineros, quien le disparó en la cabeza en el marco de una reclamación por Tierras ancestrales en un Predio de CMPC del Grupo Matte. Su asesino, fue premiado por la institución, lo trasladaron y a la fecha tiene un doble ascenso. A pesar de todo el abuso e irregularidad del uniformado y de su evidente responsabilidad, la Corte Marcial lo dejó impune. "Casualmente" así se inició el plan de operación "paciencia"
Daniela Ñancupil, con 13 años de edad, fue baleada y vejada por Fuerzas militarizadas, posteriormente fue secuestrada por "desconocidos" y su abogado defensor, recibió amenazas y atentado incendiario. ¿Extraño no? ¿Así funcionan las instituciones democráticas?
Chile y Terrorismo de Estado: Algunos casos de Asesinato, Violencia e Impunidad
Foto: Alex Lemún, asesinado en Noviembre de 2002
Violencia, secuestro de Daniela Ñancupil y atentado a su Abogado defensor Jaime Madariaga
En enero de 2001, Carabineros que regresaban de un desalojo de tierras en el distrito de Galvarino hirieron a tiros a Daniela Ñancupil, una niña mapuche de 13 años, cuyo padre es un Lonko (autoridad ancestral) conocido en la zona.
Al pasar por delante de la casa de Daniela, que se encuentra a unos ocho kilómetros del lugar de la ocupación, la policía de fuerzas especiales de Carabineros detiene el autobús. Uno de ellos salió y disparó su escopeta a Daniela.. Aunque se identificó a los ocupantes del autobús y a los que estaban autorizados para llevar un arma, nadie ha sido acusado del ataque, y los agentes que viajaban el autobús han sido trasladados a otras partes del país, obstaculizando la investigación. La niña, con balines en diversas partes de su cuerpo, fue hospitalizada de emergencia.
Con posterioridad, Mujeres Mapuches del sector de Daniela, ante la impotencia e indignación por estos hechos, protestaron frente al edificio Intendencia, y fueron violentamente reprimidas por Carabineros, en un desalojo con fuerza.
En julio de 2002, personas no identificadas con ropa de civil secuestraron a Daniela durante varias horas poco después de que su abogado defensor, Jaime Madariaga, hubiera presentado una petición de cargos contra el policía responsable del ataque de enero de 2001. Sus secuestradores le vendaron los ojos y le preguntaron por la participación de miembros de su familia en la CAM. También amenazaron con matar a Madariaga si no retiraba el caso contra la policía.
A los pocos días, personas sin identificar prendieron fuego al vehículo de Madariaga en un estacionamiento privado en pleno centro de Temuco, destruyéndolo totalmente. Estos hechos quedaron en Impunidad.
**************************
EL ASESINATO DE ALEX LEMÚN
LOS HECHOS
1º.- El 7 de noviembre de 2002 el Mayor de Carabineros Marco Aurelio Treuer Heysen dio muerte a Edmundo Alex Lemún Saavedra de 17 años de edad.
2º.- La muerte se produjo producto de un disparo con escopeta de un proyectil de plomo de 9 milímetros de diámetro, que le ocasionó una herida en la frente.
3º.- El mayor Treuer junto a otros dos funcionarios policiales llegaron al lugar denominado para verificar una toma ilegal del fundo Santa Alicia, donde según sus palabras se “percataron que un grupo de mapuches ya estaba muy cerca nuestro y nos seguían atacando con piedras…”. Y que por ese motivo decidió utilizar la escopeta antidisturbios con munición de goma. Agrega que sintió un disparo de arma de fuego que provino desde el grupo de mapuches.
4º.- Luego cargó su escopeta con munición de plomo y disparó según él a baja altura.
(5º.- La altura evidentemente no fue tan baja, puesto que el proyectil atravesó el cráneo del niño).
6º.- El certificado de defunción de fecha 12 noviembre de 2002 indica “Causa de muerte: traumatismo encéfalo craneano abierto por herida a bala/ homicidio”.
7º.- Según la declaración de otro funcionario policial volvieron a los pocos minutos al lugar de los hechos y retiraron los cartuchos de escopeta percutados que no había recogido. A este carabinero el mayor Treuer sólo le indicó que había utilizado la escopeta antidisturbios, pero no le dijo que hubiere disparado munición mortal.
8º.- Según Treuer la munición que disparó con la escopeta fue 22 cartuchos de goma calibre 12 y 4 de plomo.
9º.- Según Treur y los otros dos funcionarios no vieron armas de fuego en manos de mapuches. Sólo que sintieron un disparo que según él determinó como arma de fuego y que un funcionario habría sentido pasar por el lado de su cara. Ellos mismos dicen que estaban a 100, 70 ó 50 metros de distancia de los comuneros.
10º.- Un carabinero de apellido Muñoz declaró ante la Fiscalía Militar que Treuer le dijo que un grupo de mapuches “les dispararon, ya que sentían el silbido de las balas que pasaron cercano al carabinero ”. También agrega “en ningún momento mi mayor Treuer me dijo que debió hacer uso de los balines de plomo, ni mucho menos de que había herido a un mapuche”.
11º.- Ningún carabinero declaró haber visto a algún mapuche armado.
12º.- Otro carabinero de apellido Flores declaró que Treuer le dijo que “sintieron disparos provenientes de los subversores, debió hacer uso de la escopeta antidisturbios en última instancia, no especificando el tipo de munición, ni tampoco mencionó si uno de sus disparos dio a algún mapuche”. Declara que al día siguiente fueron al lugar de los hechos y que sólo encontraron cartuchos de perdigones de goma y balines de goma.
13º.- El carabinero Vivar declaró: “El mayor Treuer en ningún momento nos comunicó como grupo que antes de que llegáramos mantuviera un enfrentamiento y que por lo cual debió hacer uso de la escopeta antidisturbios, ni mucho menos dijo que esta acción logró herir a algún comunero”.
14º.- El carabinero Toloza declaró: “el Mayor dijo que habían sido objeto de disparos de parte de los mapuches”.
15º.- Carabinero Cruces: “señalando el Mayor que había sido atacado y emboscado, debiendo huir del lugar, usando los disuasivos químicos, no mencionando de que usó la escopeta antidisturbios, pero sí nos dijo que del grupo de mapuches escuchó algunos disparos”.
16º.- Carabinero Pobrete: “El Mayor señaló que efectivamente tuvo un enfrentamiento con mapuches quienes eran superior en número, debiendo usar los medios disuasivos, no especificando cuáles, ya que habían sentido unos disparos de parte de los mapuches”.
17º.- Carabinero Vidal: “al encontrar al Mayor Treuer, éste nos indicó que tuviéramos cuidado ya que a ellos, por parte de los mapuches, les habían disparado y por esta razón usó su escopeta antidisturbios, no mencionando qué tipo de munición utilizó”.
18º.- Carabinero Velásquez: “Al llegar al lugar nos entrevistamos con mi Mayor, quien se encontraba conjuntamente con tres funcionarios a su mando, señalando lo que le había ocurrido: que al entrar al fundo se percató que habían mapuches dentro del predio, quienes al verlo se le abalanzaron, debiendo usar los disuasivos químicos y la escopeta antidisturbios que él portaba, y que mientras huía escuchó de parte de los mapuches unos disparos, llegando después a la camioneta fiscal y pidió cooperación”.
19º.- Carabinero González: “Hector Muñoz Sepúlveda, jefe del piquete, se entrevistó con mi Mayor, quien le señaló que habían sido emboscados por comuneros mapuches, incluso que los subversores se escucharon unos disparos, pasando uno de ellos muy cercano a la cabeza del carabinero Castillo”.
20º.- Edmundo Lemún Necul, padre de la víctima: “… me llegan avisar un joven que auxilió a mi hijo, señalando que le habían disparado dejándolo herido a bala, inmediatamente llamamos a Carabineros que nos cortó la llamada, luego llamamos urgentemente al hospital para que trajeran la ambulancia la cual llegó en 40 minutos”.
21º.- Con fecha 8 de noviembre de 2002 el Gobernador Provincial presenta una denuncia, que identifica a la víctima del homicidio como un joven de 18 años, la que según su propio tenor no tiene por objeto que se sancione al homicida sino el siguiente: “El episodio detallado en el informe policial citado, contiene una situación con caracteres gravísimos, que no son de regular ocurrencia en el contexto de lo que se ha denominado públicamente “Conflicto Mapuche”. Se trata de un hecho que hace peligrar la vida de un comunero y que podría desencadenar otras situaciones con consecuencias más graves aún, que por cualquier medio debemos evitar. Nuestro deber es establecer la verdad de lo ocurrido, determinar las responsabilidades y, en definitiva, restablecer al
armonía social que este episodio empaña”.
22º.- Treuer declara ante el Ministerio Público en una investigación por supuesto delito de usurpación: “Después de disparar la escopeta con cartuchos balines de plomo a que aludí, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron atentando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido, solo y como dije se detuvieron en su avance, pero quedaron ahí repito sin ninguna reacción que permitiere pensar que había pasado algo distinto”.
23º:- La carabinera Melián (que participó en los hechos) declaró el 9 de noviembre ante el Ministerio Público: “… mi mayor disparó la escopeta con cartuchos balines de plomo a que aludí, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron gritando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido, sólo y como dije se detuvieron en su avance, pero quedaron ahí repito sin ninguna reacción que permitiere pensar que había pasado algo distinto”.
23º.- Carabinero Castillo ante el Ministerio Público: “mi mayor Treuer hizo uso de la escopeta antidisturbios con cartuchos de balines de goma y yo del estoper lanza gases para impedir que se nos aproximaran aún más haciendo una cortina de humo y en esas condiciones seguimos replegándonos hasta tratar de llegar al vehículo policial, momento en que desde el grupo de los comuneros mapuches se efectuó un disparo con arma de fuego en contra de nosotros y cuando pasó muy cerca de mío, continuando mi mayor continuo con los disparos de la escopeta antidisturbios, allí ellos no siguieron avanzando”. “Cuando los comuneros no nos siguieron más, no se vio ninguna persona herida o que cayere sino que continuaron gritando en contra nuestra con la misma intensidad anterior, vale decir no existió ninguna reacción que permitiere pensar que hubo un herido”.
24º.- informe pericial (382): “se fijo fotográficamente la radiografía escáner de la zona cefálica del lesionado, observándose en su interior un objeto similar a un proyectil balístico de forma aproximadamente circular y alrededor de 8mm de diámetro el que ingresó a la cavidad craneana por el lóbulo frontal con una trayectoria de adelante hacia tras, levemente de arriba hacia abajo y de derecha a izquierda quedando alojado en la zona posterior de la cabeza.
25º.- informe pericial (383): “11. a 90 mts de distancia del blanco, dos tiradores escogidos debieron disparar 56 cartuchos hasta acertar en la zona frontal de ambas cabezas de cordero y otro den la cabeza del porcino”
26.- IP (384): “15. A 129 metros de distancia del blanco, los tiradores escogidos debieron disparar 102 cartuchos hasta acertar en la zona frontal de la cabeza de un cordero, logrando el perdigón atravesar completamente el hueso frontal de 2.9mm de espesor dejando un orificio de forma aproximadamente ovalada de 0,8mm por 0.6mm, quedando en el interior de la cavidad craneal a 3.1 cms. de profundidad, describiendo una trayectoria balística levemente de arriba hacia abajo”.
27.- IP: “17. A 129 metros de distancia, los perdigones del cartucho Winchester, calibre 12, modelo super X, presentan un rango de dispersión horizontal de 1, 94 mts y un rango de dispersión vertical de 1, 61 mts. 18.- los rangos de dispersiones pueden ser mas expansivos toda vez que no todos los perdigones impactaron en el blanco”
28.- IP (sitio del suceso 430): “2.- En el camino principal de acceso al fundo santa Alicia se ubicó un puente artesanal de material de madera y tierra en bruto con evidentes señales de haber sido dañado por terceros. 3.- En dicho puente se ubicó un forado hacia el costado oriente con ausencia de la plataforma de ese costado. 4.- El costado poniente del señalado puente se encontraba con maniobras de haber sido rearado recientemente. 5.- Sobre la zona plana de los pilares del citado puente, se ubicaron escrituras relativas a la oposición de empresas forestales en la zona por parte de la etnia mapuche. 6.- Se fijó fotográfica y planimétricamente la distancia existente al momento de efectuar los disparos entre el personal policial que concurrió al lugar y las personas de etnia mapuche, correspondiente a las 126 mts aproximadamente según versión del personal de la policial. 7.- Se ubicaron a 396 mts. al sur del puente dañado en una extensión de 151 mts, evidencias balísticas de interés criminalístico…9.- en los cercos de alambre de púa que delimitan los predios que colindan con el camino público, se ubicaron tres zonas con daños realizados con elementos cortantes…10.- el segundo puente artesanal ubicado al interior del fundo santa Alicia, se presentaba con daños realizados por acción de terceras personas en forma premeditada. 11.- los citados daños consistían en la acción del fuego que consumió parte de la plataforma produciendo un forado y el corte con maquinaria manual de sus pilares de sustentación. 12.- estos daños tienen como finalidad evitar el ingreso de vehículos policiales o de otro tipo al fundo, además de caer al canal que pasa por ese sector. 13.- al interior del fundo se ubicó una zona reciente de extracción de árboles de la especie eucaliptos y otra más antigua. 14.- en el costado nororiente se detectó restos de cenizas con temperatura de lo que correspondería a una hoguera, además de una construcción…y un horno de barro y otro acceso lateral al fundo. 15.-de los tacos de escopeta encontrados en el sitio del suceso, estos corresponden a cartucheria de escopeta calibre 12, de tipo antidisturbios, de las marcas FAMAE, ORBEA Y CHEDDITE. 13-. De las vainas…calibre 12, color negro, marca FAMAE, ORBEA Y CHEDITTE…estas corresponden a… cartuchos antidisturbios, las que contienen en su interior la cantidad de…perdigones de goma respectivamente. 17.- Los proyectiles de goma, color negro, tipo perdigones…corresponden por su morfología, peso, composición y calibre a los perdigones que contienen los cartuchos de las marcas citadas.”
29º.- IP (balística): “1.- el objeto extraído del cuerpo de Edmundo Lemún, es un proyectil balístico denominado posta. 2.- la posta analizada tiene un diámetro promedio de 8,4mm. 3 (bis).- la posta analizada fue diseñada para ser disparada por un arma de fuego tipo escopeta. 5.- la posta analizada puede ser disparada por la escopeta calibre 12, marca Winchester serie L1053435….
30º.- Arturo Marin Melinao (9 de octubre, 482): “ el día 5 de octubre del año en curso, aproximadamente a las 11:30 horas, en circunstancias que transitaba en dirección a su domicilio por el camino público Chequenco los Sauces, sorpresivamente fue interceptado por un grupo de cuatro individuos, los cuales identifica como; FERNANDO MILLACHEO MRIN, JOSÉ MILLACHEO MARIN, ALEX LEMUN SAAVEDRA Y ANDRES NECUL MARIN,…el cual sin provocación de su parte, fue agredido por el primero de los nombrados con una cortapluma que extrajo entre sus vestimentas, a consecuencia de lo anterior resulto con “herida cortante en la frente”, lesiones de carácter moderada (menos graves), según certificado…”
31º.- Arturo Marin Melinao (10 de octubre, 284): “el día 5 de octubre…ellos primero me comenzaron a insultar que yo estaba trabajando para los ricos, luego me empezaron a rodearme, diciéndome que dejara de trabajar en la forestal y luego uno de ellos, Fernando, me pegó con un cuchillo en la frente. Los demás me amenazaron con una escopeta que portaba cada uno de ellos, excepto Andrés Necul que no portaba ningún tipo de arma…no es primera vez que me han amenazado, ellos me dicen que yo no trabaje para las forestales” .
32º -. Alicia Melinao Queipul: (16 de nov., 502): “regresó a su domicilio… en compañía de su hija Viviana Queipul de 10 años de edad, en el lugar se encontraba José Cariqueo y Jaime Marileo…de la misma comunidad, quienes permanecían en el patio de su casa, en ese instante y antes de que regrese la afectada a su domicilio, estos comenzaron a disparar con arma de fuego en dirección al domicilio impactando proyectiles al parecer de un revólver en la pared de la casa habitación”.
33º-. Ministerio Público (19 de nov. 516): “de las diligencias de investigación desarrolladas hasta el momento por el Fiscal con dedicación exclusiva que suscribe…aparece que el origen de las lesiones que causaron la muerte se encuentran en el enfrentamiento ocurrido entre el grupo de comuneros mapuches que ocupaban el predio forestal denominado Santa Alicia y el personal de Carabineros que , en acto de servicio, concurrió a verificar la ocupación”.
34º-. IP (manos de Alex, 522). “efectuado el análisis tendiente a determinar la presencia de residuos nitrados (nitritio) como producto de un proceso de deflagración de la pólvora, a las cintas adhesivas anteriormente señaladas, se obtuvo resultado NEGATIVO en todos los casos”.
35º-. IP (balísitico, 524): “se constató la presencia de residuos nitrados (nitritio) residuos carbonosos en el ánima y recámara de la pistola Walter (de Treuer, 901), escopeta Winchester y escopeta Baykal”. (580) “se infiere que la pistola Walther y la escopeta Winchester...fueron disparadas” No fue posible establecer la data.
36º.- Carabinero Rozas Arias (chofer, 537): “al lugar llegamos aproximadamente a las 17: 30 horas, pudiendo avanzar sólo hasta donde había un puente medio socavado por la lluvia y por donde no podía pasar ningún vehículo…situación por la cual descendió mi Mayor junto a los dos carabineros…pudiendo observarlos por alrdedor de 50 mts, después de los cual se me perdieron de la vista ya que comienza una bajada..habiendo transcurrido unos 30min, es decir a las 18 hrs., escuché una serie consecutiva de disparos de escopeta al interior del lugar, pero desconocía el alcance de la situación…me comuniqué ocon la Central de Comunicaciones informando que requería cooperación urgente de un piquete de Fuerzas Especiales…luego de 5 minutos de haber dado el comunicado, observé que mi mayor junto a los carabineros aparecieron por el mismo camino por donde habían ingresado al fundo, avanzando en dirección a la camioneta a paso muy ligero, manifestándome al llegar que habían tenido un problema con los comuneros, los cuales habían salida a atacar, situación por la cual había tenido que hacer uso de su escopeta antimotines…Luego de eso mi Mayor comenzó a contabilizar la munición que había utilizado, pero desconozco cuanta fue y de qué tipo, sucediendo que nuevamente los tres ingresaron al fundo en búsqueda de las vainillas, regresando al cabo de 10 minutos, momento en que al lugar llagaba caminando personal de la SIPLOCAR…salimos en caravana hacia Angol…mi Mayor comenzó a dar cuenta d elos sucedido, por medio de teléfono celular al subprefecto…Galleguillos y posteriormente al general en jefe de la zona Sr. Bernales, manifestándoles que había tenido que hacer uso de la ecopeta antimotines debido a que el grupo de comuneros se le había ido encima…a las 20:15 hrs., mediante radio le comunicaron a mi Mayor que debía concurrir a la Prefectura a dar cuenta de lo sucedido y que además había ingresado una persona lesionada al Hospital aparentemente dese el mismo lugar en donde había ocurrido el enfrentamiento, pareciéndonos extraño el hecho por cuanto era difícil que llegara primero que nosotros a Angol”.
37º.- sargento Héctor Muñoz (539): “comenzando a caminar con el piquete en dirección a mi Mayor…mi Mayor me informó que había sido atacado por un grupo de mapuche que le habían disparado armas de fuego, manifestándome que sentí como le silbaban las balas cerca de ellos…cuando llegamos a un punto donde teníamos visibilidad aprecié que había unos veinte sujetos al interior del fundo los cuales al vernos comenzaron a retroceder… permitiéndonos avanzar hasta el mismo sector donde había sido la toma…cuando casi llegamos a Angol escuché que por la radio le pedían a mi mayor que se comunicara telefónicamente con CENCO…tomé conocimiento que había ingresado una persona lesionada al Hospital, aparentemente debido al enfrentamiento…ignorando en que circunstancias había ocurrido el hecho.”
38º.- Adolfo Neculpan Huentecol (comunero testigo, 541): “el día 7 de noviembre de 2002, como a las 8hrs. Llamos al interior de Santa Alicia, unos 40 mapuches, entre hombres, mujeres, niños y ancianos con la finalidad de recoger leña…y así demostrar que estamos presentes al interior del terreno tomado….llegaron 3 carabineros y una carabineros, siendo aproximadamente las 17hrs. Y se pararon pasado un portón de fierro de color verde, sobre un puente de madera que esta quemado y desde ese lugar dispararon bombas lacrimógenas, varias ante lo cual nos empezamos a ahogar y debido a esto salimos persiguiendo a los carabineros, lanzándoles piedras con nuestras baleadoras. Los carabineros comenzaron a retroceder lentamente y seguían disparando pero al momento de salidle fundo sentimos otros tipo de disparos no pudiendo precisar que tipo. Debo hacer presente que 3 de 4 carabineros disparaban. Me recuerdo que la carabinero le pasaba unas balas grandes a otro y este disparaba cuatro o cinco veces, le ponía más balas a su arma y nos seguía disparando. Cuando estábamos en eso vi que se desapareció uno de los carabineros y no puedo indicar si se metió entre las matas. Respecto a las armas que usaron los carabineros, la primera era chica y veíamos cuando colaban las bombas lacrimógenas y después cuando cambia de sonido no vi que arma tenían. Fue así que avanzamos unos 100 metros por el camino que está frente a la puerta del fundo en dirección al poniente y vi que Alex Lemus salió de entre unas matas de eucaliptos que están hacia el lado izquierdo, donde están cortados los alambres púas y se sumó al grupo que seguíamos a los carabineros. Alex bajo al camino, saco su coleadora y nos dijo “correteemos a los pacos”, que son tres, ubicándose en una segunda fila, ya que delante de él se encontraban otros mapuche. Todos nosotros estábamos en el camino y de frente a los carabineros que seguían disparando. Alex debió caminar 5 metros después que bajo de las matas cuando lo escuchamos decir “me jodiste paco culiao”, cayendo de espaldas, poniéndose de pie para seguir lanzando piedras pero no se volvió a parar…a pasar de eso algunos mapuche seguían peleando con los carabineros, los que estaban a unos 70 mts y yo con otros del grupo lo auxiliamos y mande a buscar una carreta…”
39º.- José Neculpan Escalona (comunero testigo, 543): “llegaron hasta el lugar tres carabineros, un hombre y una mujer, los que sin hacer ningún tipo de advertencia comenzaron a tirar bombas lacrimógenas…unos 30 mapuche salimos en persecución de los tres carabineros… Debimos avanzar unos 100mts cuando del lado izquierdo aapareció Alex Leun, quien bajó hacia el camino que que oal igual que nosotros frente a carabineros, los que en todo momento nos disparaban...{Alex} tiró algunas piedras y recibió un disparo que realizaron carabineros al momento que tratábamos de auxiliar al lesionado los carabineros seguían disparando, específicamente uno de ellos. Al momento de acercarnos a Alex los carabineros debieron estar a unos 70mts de nosotros y pude ver que la carabinero se reía de la situación de nuestro amigo lesionado…Debo agregar que nosotros no hicimos ningún disparo en contra de carabinaros y sólo tiramos piedras con boleadoras y además en los momentos que ayudaba al lesionado y los carabineros seguían disparando, sentí unas balas que pasaban cerca de mi cabeza.”
40º.- José Mendoza Meliñir (comunero testigo, 544): “vi que a la salida del fundo santa alicia corrian vairas mapuche por el camino que da hacia Angol y perseguían a tres carabineros…los que retrocedían y disparaban hacia el grupo de mapuche, deben haner efectuado unos 60 disparos…pude ver al joven alex Lemus que cayo en el camino…los carabineros seguían disparando…”.
41º.- Juan Nuculpan Colihuinca (comuneros testigo, 545): “y llegaron 3 carabineros y una carabinaera y desde el lugar donde está un puente quemado nos emperzaron a tirar gases lacrimógenos afectándonos... debo hacer presente que en nuestra comunidad no se manejan armas de fuego y ese día del incidente los mapuche no le dispararon a los carabineros y pienso que haber habido armas en soso momentos al ver a un mapuche lesionado o muerto nos habríamos vengado”.
42º.- Edmundo Lemus Necul (padre de Alex, 546): “debo agregar que testigos me comentaron que después del incidente llegaron más carabineros, los que recogieron las vainillas que estaban botadas en los pastizales y también que carabineros venían en unas camionetas de las forestales y recogieron cosas del suelo”.
43º.- Sonia Saavedra Horia (madre de Alex, 547): “sentí unos disparos en forma muy rápida, unos 4, como metralleta, no pudiendo precisar de donde venían. Pasando media hora de estos ruidos llegaron a mi casa unos niños, quienes me indicaron que al Alex le habñian disparado los carabineros…llamé al 133…de inmediato cortaron la llamada…con relación a un comentario que yo efectué en el hospital…no recuerdo haberlo realizado”.
44º Sigfrido Benavides (campesino, 549): “instantes en que sentí unos disparos hacia el fondo del camino, donde se ubica el fundo santa alicia, los cuales no puedo precisar en cantidad, pero puedo indicar que fueron varios”.
45º Mayor Treuer (571): Desde el puente al interiror del fundo pudo ver a unos 100mts “a un grupo de unas 25 personas sentadas al rededor de una horguera. Fue en ese instante que fuimos detectados por un vigía uqe estas pesonas tenían quein dio el aviso a las demás quienes se incoorporaron de inmediato y salieron hacia nosotros...pero haciendo un movimiento para tomar el camino...Simultáneamente estas personas nos gritaban insultos y comenzaron a lanzarnos piedras con boleadoras, sitauación que es usual en estos casos. Ante esta situación efectué3 anzamientos de gases lacrimógenos, los cuales no surtireon efecto, por cuanto estas poeronas siguieron avanzando, anto lo cual procedimos a retirarnos...tomando el camino, desde el cual lancé nuevamente 2 cartuchos más de gas lacrimógeno, pero esta situación tampoco detuuvo a estas personas...ya el grupo estaba frente a nosotros, siempre lanzando piedras, por lo que personalmente hice uso de una escopeta antidisturbios, calibre 12, efectuando disparos con munición de goma en una cantidad de 22 cartuchos”. Delcara que la distancia que los separaba “está entre los 50 y 100mts”. El grupo se venía muy rápido por lo que “no poía cargar más de 2 veces el arma y disparar”. “En esos momentos los tres funcionarios sentimos un sonido de arma de fuego corta, de bajo calibre (.22 o .32) de lo cual no tuvimos dudas ya que sentimos pasar un pruyectil hacia la izquierda del carabinero castillo...asumí la responsabilidad de cargar la escopeta con cartuchos Riot, que contiene munición de plomo... debí cargar 2 veces de dos cartuchos pendando que en una distancia de aporx. 100Mts podria lesionar levemente a los integrantes del grupo y así mantener la distancia. Efectuado el úlitmo disparo con munición de plomo el grupo se detuvo y permanecieron agrupados siempre en el camino...mientras llegaban los refuerzos... volivimos al lugar y observamos... {no señala nada de haber recogido los cartuchos}. Debo hacer presente que en ningún momento los mapuche indicaron que había una persona lesionada.”
46º Carabinero Casitllo (564): “mi mayor me pasó la carabina y tomó la esopeta antimotines con la cual comenzó a disparar cartuchos con balines de goma, los cuales le pasaba mi carabinero Melián, ...estando ellos a unos 100mts sentí un ruido de dispanro y posteriormente el rudio de un proyectil que pas’muy cerca del costado izquierdo de mi cara, presumiendo que se trataba de un proyectil por el silbido que emitió al pasar, situación que también fue percibida por mi mayor, el cual me dijo que si era un disparo, respondiéndole que parecía que sí, luego de lo cual seguimos retrocediendo en dirección a la camioneta mientras mi mayor continuaba efectuando disapros con la escopeta antimotines... posteriormente mi mayor comentó que en transcurso de los disparos habia cambiado los cartuchos por unos balines de plomo, ordenando regresar hasta el mismo lugar donde había sentido el disparo a buscar las vainillas, no transcurriendo entre ello mas de 10 o 15 minutos”. Cuando llegaron al lugar vieron al grupo de comuneros que “estaban en el sector destrozando los cercos y con los ánimos muy alterados”
47º Carabinera Noemi Melian (566): “estando el grupo e mapuches en ella zona mas baja, sentimos un ruido como disparo de un arma de bajo calibre, cuyo proyectil pasó cerca de la cara del carabinero Castillo que estaba al lado izquierdo de mi mayor, situación que fue comentada por mi mayor argumentando que ese ruido había sido un disparo, lo que con Castillo le confiremamos. Posteriormente mi mayor cartó la escopeta con cartuchos marca Riot, de color rojo, que tenía en un contenedor en la cintura y efectu’o al parecer 3 disparos...a unos 100 o 120 mts.” según decalara esto no habría calmado a los mapuche. Antes de que llegaran los refuerzos, los 3 arabineros volvieron “al lugar donde se efectuaron los últimos disparos , recogiendo las vainillas de color rojo”. Los mapuche ya se habían calmado.
48º IP (balistico, 579): Considerando los antecdentes, “el disparo debió realizarse con el cañon apuntando un par de grados por sobre la horizontal, a una distancia de unos 100mts”.
49º IP (toxicolcoxico, 650): “no se detectó drogas de abuso”
50º el 13 de enero de 2003 fue presentada la denuncia ante la fiscalia militar por la familia Lemun y se solicitaron diligencias (554)
51º Luis Salgado Castillo (campesino, 661): Salió a encontrarse con su socio Benavides (guardaparque del fundo que colinda con Santa Alicia) par abuscar una vaquilla perdida cunado “salí al camino, pudiendo escuchar ugritos y sonidos porpios de los mapuches alborotados y entre medio un fuerte disparo que me impresionó a escopeta”. Cunado se encontró con su sucio este le contó que había habido un enfrentamiento con carabineros, incluso con disparos “pues andaban verificiando de propia iniciativa...la toma del fundo”, ya que ninguno de los dos los habían llamado. (ojo que tampoco los guaridas forestales pudieron hacer la llamada a carabineros ya que ellos sólo llegaron a constatar un eventual incendio pasadas las 19hrs, (552 a 560).
52º Carabinero Fernando Ortiz Novoa (663): Estuvo en el Hospital con al madre de Lemun la que le gritó que la policía la había disparado a su hijo. Cunado se calmó le dijo “que su hijo lo habían pasado a buscar a la casa, unos comuneros mapuches de una reducción colindante, con intensiones de entrentarse a carabineros”.
53º Alex Lermanda (paramédico, 664): Iba en la ambulancia que fue a buscar a Alex. Mientras le daba los primeros auxilios conversó cn la madre que le dijo “era de 17 años, que ella había andado paseando y al llegar a su casa y proceder a tomar once unos vecinos le fueron a avisar que su hijo estaba lesionado producto de un disptaro efectuado por carabineros, además agregó que su hijo andaba participando como incitado de unos amigos en una toma ilegal de terrenos”.
54º Juan Muñoz Concha (chfer amulancia, 708): “las personas que estaban junto a él {Alex} esperando la ambulancia eran en su mayoría homre jóvenes, no portaban ninguna clase de armas de fuego ni tampoco boleadoras o piedras en sus manos...tampoco ninguno de ellos oculaba sus rostros”. También señala que doña Sonia dijo que Alexº “había sido invitado por otros comuneros para la toma del fundo Santa Alicia.”
55º El 1 de julio de 2003 el Ministerio Público Militar se hace parte de la causa y solicita diligencias (731)
56º Declaracion de treuer (4 de julio de 2003, 743): “”fuimos atacados con un arma de puño por uno de los mapuche que componían el grupo”. “Fue una desción meditada”. “Estaba absolutamente conciente de que los disparos podían lesionar o causar daños a los integrantes del grupo, por eso los disparos los efectué siempre de la cintura hacia abajo. Jamás disparé producto del pánico o el terror”. “ Conozco perfectamente bien los contenidos de las instrucciones impartidas por la Dirección Generan de Carabineros, respecto del uso de armas antidisturbios y antimotines”. “Mi pistola particular que portaba en ningún momento la desenfuné para usarla”.
57º regalmenteo interno para el uso de armamento antimotines: 2º es un arma defensiva para repeler ataques con arma de fuego especiamelmente. 3º debe ser consecuencia de una aplicación progresiva de medios. 4º se usa contra delincuentes armados y “no se usaran las armas antidisturbios en aquellos procedimientos policiales de control del orden público en que participen estudiantes, mujeres y en incidentes protagonizados por menores de edad...”(753)
© Mapuexpress - Informativo Mapuche
Suscribirse a:
Entradas (Atom)