PARA CONCRETAR COMPRA DE EMBLEMÁTICO FUNDO


Lonkos de Traiguén denuncian "chantaje" de autoridades de gobierno

Como un "chantaje" y una "verguenza" calificó el lonko Pascual Pichún la postura del gobierno en la negociación por la compra del Fundo Santa Rosa de Colpi. A través de una carta del director de CONADI, el Ejecutivo exige a los mapuches retirar la demanda contra el Estado chileno interpuesta por estos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA. Tras diez años de emblemática lucha, los comuneros ansian el traspaso legal de sus tierras.

Por Pedro Cayuqueo / Azkintuwe

La cita fue en el cruce de Santa Rosa de Colpi y Chorrillos, poco más de 10 kilómetros al noreste de la comuna de Traiguén. La otrora más álgida zona de conflicto, epicentro hace diez años de intensas movilizaciones y, por lo mismo, víctima de una militarización pocas veces vista en Wallmapu, volvió este miércoles a reunir a los dirigentes de las comunidades de Temulemu, El Pantano y Didaico. Esta vez no para resistir una arremetida policial, sino para denunciar -junto al Gerente de Asuntos Públicos de Forestal Mininco-, lo que llaman un "burdo chantaje" de las autoridades de gobierno.

Juan Pichún es vocero de las comunidades. Relata que tras largos años de lucha, lograron doblegar a la poderosa maderera del Grupo Matte, propietaria legal del Fundo Santa Rosa de Colpi y del Fundo Chorrillos, ambos reivindicados por las tres comunidades del sector. "No fue un paseo por el campo", subraya Pichún, recordando el medio centenar de comuneros detenidos y otros tantos condenados que arrojó la recuperación de ambos predios, ello entre los años 1998 y 2001, tiempo que resistió la maderera antes de abandonar definitivamente la zona.

Desde entonces las comunidades han tenido el control del territorio. El control formal, pero no legal de las casi tres mil hectáreas. Y es que si bien muchas familias han construido viviendas en el Fundo, ampliado sus parcelas y sembradios de cereales, la no existencia de títulos de dominio les han impedido por años acceder a beneficios y proyectos sociales. "Esta situación nos llevó hace dos años a conversar con la forestal, cuyos ejecutivos estaban dispuestos a vender Santa Rosa al Estado", señala Pichún. "Como mapuches dimos un paso importante; aceptamos dialogar con Mininco y con la CONADI el traspaso legal de las tierras", subraya el joven werken.

En eso estaban. Avanzando "a paso lento, pero seguro", grafica Pichún, hasta que una carta del Director Nacional de CONADI, Álvaro Marifil, dirigida a los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin, cayó como una bomba de racimo en las avanzadas negociaciones. "En concreto, CONADI exige que los lonkos Pichún y Norin retiren la demanda contra el Estado que interpusieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington. Ese es, según lo que dice la carta, el requisito que nos pone el gobierno para comprar el Fundo Santa Rosa", indica Pichún, visiblemente molesto.

"Mezclaron dos cosas que no tienen nada que ver", señala por su parte el lonko Pascual Pichún, padre de Juan y líder de los mapuches de Temulemu. "Las tres comunidades están demandando un derecho básico, que les corresponde por ley como es recuperar sus tierras. En cambio nosotros estamos demandando al Estado por la injusticia con que se nos metió preso... Ahora nos dicen que debemos levantar la demanda para que se pueda seguir con la compra. Para mi es una verguenza este chantaje que se está haciendo", indica molesto.

Aniceto Norin, lonko de los comuneros de El Pantano y quien compartió largos años de cárcel junto a Pascual Pichún, reafirma lo anterior. "Nosotros entendemos que nuestro reclamo territorial es justo. Y entendemos que no nos vamos a doblegar, no nos bajamos tampoco de la conversación con la forestal, seguiremos en nuestra posición, hacia adelante, hasta que el gobierno nos de una solución por las tierras y por la encarcelación injusta que nos afectó como dirigentes", enfatiza el dirigente.

Comisión Interamericana

Es en la OEA donde los dirigentes de Traiguén han develado el verdadero rostro del Chile "democrático" actual, aquella que no mencionan las autoridades en sus discursos. Allí, junto a la demanda contra el Estado interpuesta por los lonkos Pichún y Norin tras ser condenados por Ley Antiterrorista, han sido acogidas a tramitación media docena de denuncias mapuches, entre ellas destacan el caso de los 144 comuneros condenados por "usurpación de tierras" el año 1996; el caso de Endesa-España y las comunidades pehuenches del Alto Bio Bio; y el caso de los jóvenes Rafael y Pascual Pichún, hijos del lonko de Traiguén condenados el año 2004 por incendio y que derivó en la petición de refugio político en Argentina de uno de ellos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos en las Américas. Tiene su sede en Washington, D.C. La CIDH fue creada en 1959, reuniéndose por primera vez en 1960. Ya en 1961 la CIDH comenzó a realizar visitas in loco para observar la situación general de los derechos humanos en un país, o para investigar una situación particular. Desde entonces ha realizado más de 85 visitas a 23 países miembros. Con respecto a sus observaciones de tipo general sobre la situación en un país, la CIDH publica informes especiales, habiendo publicado hasta la fecha cerca de 60 de ellos.

La Comisión tiene la función principal de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, y en el ejercicio de su mandato recibe, analiza e investiga peticiones individuales que alegan violaciones de los derechos humanos, según lo dispuesto en los artículos 44 al 51 de la Convención; Observa la vigencia general de los derechos humanos en los Estados miembros, y cuando lo considera conveniente publica informes especiales sobre la situación en un Estado en particular; Realiza visitas in loco a los países para profundizar la observación general de la situación, y/o para investigar una situación particular.

PARA CONCRETAR COMPRA DE EMBLEMÁTICO FUNDO Lonkos de Traiguén denuncian "chantaje" de autoridades de gobierno

Como un "chantaje" y una "verguenza" calificó el lonko Pascual Pichún la postura del gobierno en la negociación por la compra del Fundo Santa Rosa de Colpi. A través de una carta del director de CONADI, el Ejecutivo exige a los mapuches retirar la demanda contra el Estado chileno interpuesta por estos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA. Tras diez años de emblemática lucha, los comuneros ansian el traspaso legal de sus tierras.

Por Pedro Cayuqueo / Azkintuwe

La cita fue en el cruce de Santa Rosa de Colpi y Chorrillos, poco más de 10 kilómetros al noreste de la comuna de Traiguén. La otrora más álgida zona de conflicto, epicentro hace diez años de intensas movilizaciones y, por lo mismo, víctima de una militarización pocas veces vista en Wallmapu, volvió este miércoles a reunir a los dirigentes de las comunidades de Temulemu, El Pantano y Didaico. Esta vez no para resistir una arremetida policial, sino para denunciar -junto al Gerente de Asuntos Públicos de Forestal Mininco-, lo que llaman un "burdo chantaje" de las autoridades de gobierno.

Juan Pichún es vocero de las comunidades. Relata que tras largos años de lucha, lograron doblegar a la poderosa maderera del Grupo Matte, propietaria legal del Fundo Santa Rosa de Colpi y del Fundo Chorrillos, ambos reivindicados por las tres comunidades del sector. "No fue un paseo por el campo", subraya Pichún, recordando el medio centenar de comuneros detenidos y otros tantos condenados que arrojó la recuperación de ambos predios, ello entre los años 1998 y 2001, tiempo que resistió la maderera antes de abandonar definitivamente la zona.

Desde entonces las comunidades han tenido el control del territorio. El control formal, pero no legal de las casi tres mil hectáreas. Y es que si bien muchas familias han construido viviendas en el Fundo, ampliado sus parcelas y sembradios de cereales, la no existencia de títulos de dominio les han impedido por años acceder a beneficios y proyectos sociales. "Esta situación nos llevó hace dos años a conversar con la forestal, cuyos ejecutivos estaban dispuestos a vender Santa Rosa al Estado", señala Pichún. "Como mapuches dimos un paso importante; aceptamos dialogar con Mininco y con la CONADI el traspaso legal de las tierras", subraya el joven werken.

En eso estaban. Avanzando "a paso lento, pero seguro", grafica Pichún, hasta que una carta del Director Nacional de CONADI, Álvaro Marifil, dirigida a los lonkos Pascual Pichún y Aniceto Norin, cayó como una bomba de racimo en las avanzadas negociaciones. "En concreto, CONADI exige que los lonkos Pichún y Norin retiren la demanda contra el Estado que interpusieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington. Ese es, según lo que dice la carta, el requisito que nos pone el gobierno para comprar el Fundo Santa Rosa", indica Pichún, visiblemente molesto.

"Mezclaron dos cosas que no tienen nada que ver", señala por su parte el lonko Pascual Pichún, padre de Juan y líder de los mapuches de Temulemu. "Las tres comunidades están demandando un derecho básico, que les corresponde por ley como es recuperar sus tierras. En cambio nosotros estamos demandando al Estado por la injusticia con que se nos metió preso... Ahora nos dicen que debemos levantar la demanda para que se pueda seguir con la compra. Para mi es una verguenza este chantaje que se está haciendo", indica molesto.

Aniceto Norin, lonko de los comuneros de El Pantano y quien compartió largos años de cárcel junto a Pascual Pichún, reafirma lo anterior. "Nosotros entendemos que nuestro reclamo territorial es justo. Y entendemos que no nos vamos a doblegar, no nos bajamos tampoco de la conversación con la forestal, seguiremos en nuestra posición, hacia adelante, hasta que el gobierno nos de una solución por las tierras y por la encarcelación injusta que nos afectó como dirigentes", enfatiza el dirigente.

Comisión Interamericana

Es en la OEA donde los dirigentes de Traiguén han develado el verdadero rostro del Chile "democrático" actual, aquella que no mencionan las autoridades en sus discursos. Allí, junto a la demanda contra el Estado interpuesta por los lonkos Pichún y Norin tras ser condenados por Ley Antiterrorista, han sido acogidas a tramitación media docena de denuncias mapuches, entre ellas destacan el caso de los 144 comuneros condenados por "usurpación de tierras" el año 1996; el caso de Endesa-España y las comunidades pehuenches del Alto Bio Bio; y el caso de los jóvenes Rafael y Pascual Pichún, hijos del lonko de Traiguén condenados el año 2004 por incendio y que derivó en la petición de refugio político en Argentina de uno de ellos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos en las Américas. Tiene su sede en Washington, D.C. La CIDH fue creada en 1959, reuniéndose por primera vez en 1960. Ya en 1961 la CIDH comenzó a realizar visitas in loco para observar la situación general de los derechos humanos en un país, o para investigar una situación particular. Desde entonces ha realizado más de 85 visitas a 23 países miembros. Con respecto a sus observaciones de tipo general sobre la situación en un país, la CIDH publica informes especiales, habiendo publicado hasta la fecha cerca de 60 de ellos.

La Comisión tiene la función principal de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, y en el ejercicio de su mandato recibe, analiza e investiga peticiones individuales que alegan violaciones de los derechos humanos, según lo dispuesto en los artículos 44 al 51 de la Convención; Observa la vigencia general de los derechos humanos en los Estados miembros, y cuando lo considera conveniente publica informes especiales sobre la situación en un Estado en particular; Realiza visitas in loco a los países para profundizar la observación general de la situación, y/o para investigar una situación particular.

GOBIERNO DESATA CACERIA DE MAPUCHES ENLACES

El 14 de abril de 2009 1:08, newen liwen <newen.liwen@gmail.com> escribió:
El gobierno desata cacería de mapuches
escrito por Roberto Avila Toledo
lunes, 13 de abril de 2009
Las declaraciones del subsecretario del Interior don Patricio Rosende
luego de la detención en sus casas de 11 chilenos-mapuches refleja
claramente el desprecio, los prejuicios, afanes represivos, la
subordinación a la ideología dominante que niega al otro que inspiran
las políticas de este gobierno respecto del pueblo mapuche.



El lenguaje es la casa del hombre. Allí vive su pensamiento. Hay un
lenguaje de las cosas, del cuerpo y de las palabras. Este último no
solo transmite lo que la traducción de sus signos produzcan, sino
también lo que viene a través del tono de la voz, de los supuestos a
través de los cuales se construye, de los elocuentes silencios, desde
donde se construye el discurso y como se articulan las palabras

El subsecretario del Interior ha dicho:

"Lo importante hoy es destacar el impresionante operativo de
Investigaciones y Carabineros durante meses para capturar a estas 11
personas que son parte del núcleo operativo de la Coordinadora Arauco
Malleco, que es una organización que se ha caracterizado por llevar
hechos de violencia a la zona de La Araucanía", sostuvo en radio ADN.

Para luego agregar

"Es probable que aún exista un cuarteto que se encuentra prófugo, pero
los vamos a atrapar, tal como se atrapó a estas 11 personas, con un
trabajo de investigación serio y responsable que no tiene temor de
demorarse, pero que a la larga, siempre termina atrapando a los
delincuentes".

Al ministro del Interior no le interesan como lo más importante de
destacar los antecedentes y pruebas que debieran existir para
justificar legalmente el sacar de madrugada a 11 chilenos de sus
casas, a través de procedimientos muy violentos de acuerdo a lo que
informan los familiares, mediante la acción de cientos de agentes del
estado muchos de los cuales cubrían sus rostros.

Fui abogado de la Vicaría de la Solidaridad durante la dictadura
militar, alguna experiencia tengo en derechos humanos y abusos del
estado, sin conocer este caso en detalle, interrogantes me surgen de
inmediato cuando 11 personas de supuesta gran peligrosidad para el
estado aparecen viviendo en sus propias casas a la luz del día. Al
ministro debería preocuparle.

Al ministro le parece que lo más relevante de destacar es lo
impresionante del operativo de Investigaciones y Carabineros. No le
preocupa la ley ni la justicia del procedimiento sino la fuerza
desplegada, le impresiona. Se complace y gratifica de ella.

Su lógica es claramente militar, un bando lucha contra otro, siempre
es impresionante ver como los propios hacen papilla a los enemigos.
Seguramente el virrey del Perú se impresionó también al recibir las
noticias de la aniquilación de Lautaro y sus compañeros.

Justifica la demora del procedimiento destructivo con la justificación
que siempre se termina exitosamente, esta es claramente una lógica
amigo-enemigo. Es la lógica de guerra de la seguridad nacional. Esa
doctrina que llevó en un momento a la propia presidenta Bachelet a la
Villa Grimaldi.

El Ministro construye su discurso no desde el ecuánime y ponderado
juicio del guardián del orden público y la ley, en la convivencia
entre chilenos, que es el secretario del interior sino como el vocero
de uno de los dos bandos en pugna, celebra sus fuerzas, el triunfo
actual y augura nuevos éxitos en contra de los “delincuentes”

Luego agrega el ministro “Coordinadora Arauco Malleco, que es una
organización que se ha caracterizado por llevar hechos de violencia a
la zona de La Araucanía”.

Tiene problemas severos con la historia de Chile el señor Rosende. Así
que la CAM llevó la violencia a la araucanía ?. Debería saber que
luego del genocidio español la araucanía fue objeto de una mal llamada
“pacificación” que en realidad fue exactamente una limpieza étnica y
que los señores José Joaquín Pérez y el llamado intendente Saavedra de
haber ocurrido estos hechos en nuestro tiempo tendrían banquillo
asegurado en el Tribunal Penal Internacional.

El autoacusatorio, la confesión práctica de las barbaridades cometidas
por el estado chileno en contra de los mapuches es la existencia de la
CONADI que compra tierras para tratar de reparar el mal causado.

A pesar de que la responsabilidad de estos mapuches no esta acreditada
y que existe en nuestro ordenamiento jurídico una clara separación de
poderes que impide al ejecutivo y al legislativo avocarse a causas
actualmente en trámite, el Ministro considera a los imputados ya como
culpables. Y se refiere a ellos como “delincuentes”.

El ministro se refiere a un “cuarteto” por capturar, ya no son
personas sino un “cuarteto”, de ciudadanos queda poco o nada. Que
garantías procesales de un debido proceso tiene ese “cuarteto”, si ya
el ministro del interior los condenó públicamente como delincuentes.

El gobierno no tiene en curso procedimientos en aplicación rigurosa de
resoluciones judiciales sino una verdadera cacería.

Hace algunas semanas una niña mapuche pidió asilo político en Suiza,
me conmovió la situación, no lo esperaba en democracia. Esperé, aún lo
hago, que algo hubiera llegado al corazón de quienes fueron presas
políticas en Chile y que tienen hoy responsabilidades en la conducción
del estado. Para hacer lo justo nunca es tarde.

ROBERTO AVILA TOLEDO Abogado

CARTA ABIERTA DE JAIME Y JUAN PATRICIO MARILEO SARAVIA A LA PRESIDENTA DE CHILE

Michelle Bachelet Jeria

Presidenta de la Republica de Chile

Presente.

Junto con saludarle:

Juan Patricio y Jaime Marileo Saravia, Presos Políticos Mapuche. Fuimos condenados por la Ley Antiterrorista el año 2004; a 10 años y un dia, y al pago de $ 425 millones de pesos de indemnización a la Forestal Mininco, durante el gobierno de Ricardo Lagos Escobar en el contexto de movilizaciones de protesta social para la recuperación de tierras ancestrales, tiempo de aplicación de la política del “Nuevo Trato entre el Estado Chileno y los Pueblos Originarios” y la Reforma Procesal Penal en la IX Región. En estos momentos nos encontramos recluidos en la unidad Penal CDP de Collipulli, con los beneficios de salida diaria y fin de semana hace más de un año, por lo cual hacemos llegar a usted y vuestra Institución, la exigencia de generar la “ Voluntad Política “ para obtener el beneficio de Libertad Condicional.

En efecto, toda persona condenada a una pena privativa de Libertad, de más de un año de duración, tiene derecho a que en el mes de Abril se le conceda la libertad condicional cumpliendo los siguientes requisitos:

  • Haber cumplido la mitad de la condena impuesta por sentencia definitiva.
  • Haber observado conducta intachable
  • Haber aprendido un oficio
  • Poseer un domicilio fijo.

Condiciones que cumplimos innegablemente. Por ejemplo, en Noviembre de 2008 la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, califico nuestro comportamiento “sobresaliente” y desarrollamos Actividades Agropecuarias” en las tierras recuperadas por nuestra comunidad.

Además le recordamos que el Relator Especial para los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, Rodolfo Stanvenhagen, el año 2003 recomendó: “ No aplicar acusaciones de delitos tomados de otros contextos ( amenaza terrorista, asociación delictuosa ) a hechos relacionados con la lucha social por tierra y los legítimos reclamos Indígenas ”

Que el mismo caso (Poluco Pidenco), en tres oportunidades se ha calificado de común y no terrorista.

Que no se continúo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el procedimiento de solución amistosa, por la nula voluntad del gobierno de llegar a una solución fundada en el respeto de los Derechos Humanos, circunstancia compartida por la HCIDH.

Que diversas organizaciones sociales y de DD.HH. Locales e Internacionales, han cuestionado la realización de nuestro juicio.

Finalmente manifestamos que para nosotros no es valido que la libertad condicional sea un medio de prueba de que nos encontramos corregidos y rehabilitados para la vida social, sino que es una pequeña señal política de reconocer por parte del Estado el error Político- Judicial de nuestro encarcelamiento, siendo su deber asumir la responsabilidad por la violación de nuestros derechos.

Le invitamos a tomar cartas en este asunto e informarnos de las gestiones realizadas.

Sin otro particular se despiden Atte.

Juan Patricio Marileo Saravia Jaime Marileo Saravia

Presos Políticos Mapuche

Comunidad Cacique José Guiñon

Distribución:

- Destinataria

- Sr. Alejandro Jiménez M

Director Nacional de Gendarmería de Chile

- SR . Carlos Maldonado Curti

Ministro de Justicia

Ercilla, 7 de Abril de 2009

DECLARACION PUBLICA SOBRE LA DETENCION DE WAIKILAF CADIN CALFUNAO

DECLARACION PÚBLICA

Juana Calfunao Paillalef y Antonio Cadin Huentelao, Lonko y Werken de la comunidad Juan Paillalef:

Con respecto a la nueva y arbitraria detención de nuestro hijo y comunero Mapuche Waikilaf Cadin Calfunao, bajo la orden del fiscal jefe de la fiscalía local de Temuco Sergio Moya, en el marco de la investigación acerca de la explosión de dos bombas de ruido en un supermercado de Temuco,

Declaramos tanto a las comunidades como a la opinión pública nacional e internacional, lo siguiente:

  1. La lucha que realizamos como pueblo es en contra del estado chileno porque se niega a reconocer los derechos de nuestra Tierra y nuestra existencia como Pueblo Nación Mapuche. No tenemos nada contra los transeúntes ni directamente contra los supermercados, a no ser que estuvieran arrebatándonos nuestras Tierras.

Waikilaf realiza un trabajo permanente por la defensa de su gente y de su pueblo. El se encontraba recopilando antecedentes para presentar denuncias internacionales ante el comité de la ONU que evaluará en Mayo del presente año la situación de los derechos humanos en Chile. Además, se encontraba realizando un intenso trabajo junto con varias comunidades entre los que destacaban, la preparación de antecedentes con el fin de solicitar el asilo político en países europeos para familias Mapuche completas, que hoy no pueden desarrollar una vida en condiciones dignas producto de la constante represión y el encarcelamiento que sufren sus integrantes. Así mismo trabajaba para fortalecer el rol de las autoridades tradicionales del pueblo Mapuche, elaborando junto con dichas autoridades, estrategias a seguir en el camino hacia el reconocimiento total de los derechos del Pueblo Nación Mapuche. Sabemos por lo tanto, que el objetivo de su detención no es otro que dilatar su trabajo internacional y territorial, además de amedrentarlo a él y a todos aquellos que opten por seguir el camino por la defensa de los derechos humanos.

Debemos recordar que Waikilaf fue detenido en cuatro oportunidades en el transcurso del año que paso en libertad. Curiosamente, en ninguna de esas detenciones pudieron demostrar su culpabilidad, y malamente para ellos lejos de intimidarse Waikilaf asumió con mayor responsabilidad su lucha por la defensa de los derechos de su pueblo.

  1. Queremos denunciar que en el domicilio allanado por la policía de investigaciones el 29 de marzo en la madrugada, funcionaba la oficina del abogado Arturo Jiron Rondan, quien lleva las causas de varias comunidades Mapuche. Durante el allanamiento no se buscaron pruebas relacionadas con la investigación de las bombas de ruido. Ya que la PDI solo se llevo computadores y carpetas que contenían documentación relacionada con el proceso de asilo político de Relmutray Cadin Calfunao que lleva la comunidad, a través del abogado. Junto con información de las tres querellas que llevaba Waikilaf en contra de gendarmería de chile por torturas en contra del el mismo, por torturas a los internos del modulo tres de la cárcel de Temuco y por apremios ilegítimos a 22 jóvenes recluidos en la cárcel de menores de la misma ciudad.

Queremos destacar que no es primera vez que se producen allanamientos a los domicilios de abogados que defienden causas de comunidades Mapuche. Por ejemplo hace algunos meses fue allanado el domicilio del abogado Lorenzo Morales, hecho que fue repudiado a nivel nacional e internacional, por razones evidentes. En definitiva estos allanamientos no son otra cosa que un robo de información abalado por el “estado de derecho” chileno.

Informamos que la solicitud de asilo político para Relmutray, nuestra hija de 11 años se inicio producto de la constante persecución que hemos sufrido como familia. Ante esto, ella no podía seguir viviendo en un país en el cual sus familiares están permanentemente expuestos a acciones de grupos paramilitares o al encarcelamiento derivado de montajes miserables, fiscales racistas y jueces descaradamente arbitrarios. El actual encarcelamiento de Waikilaf, ultimo tutor de Relmutray, no hace más que respaldar la solicitud de asilo político, ya que de haberse encontrado en chile Relmutray se habría visto expuesta nuevamente a la violencia policial en el allanamiento, además de haber encontrado a prácticamente la totalidad de su familia encarcelada, hecho que habría gatillado una posible custodia del sename. Lo que para nuestra joven comunera habría significado su propio encarcelamiento.

  1. Para terminar queremos denunciar la descarada influencia del ministerio del interior sobre el poder judicial, al poner a este último un ultimátum para encontrar a las personas responsables de los bombazos ocurridos en el último tiempo. Como consecuencia los fiscales sufren una suerte de desesperación por encontrar y condenar rápidamente a personas determinadas sin contar con pruebas contundentes que acrediten su culpabilidad. Así las pruebas que han utilizado últimamente son francamente absurdas. Este modo de actuar solo se explica bajo la presión que ejerce el ministerio del interior para que la justicia encuentre a culpables, alterando claramente el tiempo natural de los procesos investigativos.

También declaramos al mundo entero que el “estado de derecho” en chile simplemente no existe. Lo que si existe es una tendencia deliberada del estado chileno a la hora de hacerse parte de querellas o decretar la aplicación de la ley antiterrorista. Por ejemplo nunca se ha querellado cuando alguna comunidad ha sido atacada por grupos paramilitares, o cuando carabinero ha ejercido una violencia excesiva en sus operativos llegando incluso a dar muerte a comuneros Mapuche. Sin embargo cuando se trata de defender la propiedad de los grandes conglomerados empresariales chilenos y transnacionales, las querellas del estado y la aplicación de la ley antiterrorista no fallan. Si uno de los requisitos para nombrar a su estado, “estado de derecho” es que exista separación entre los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial. Chile claramente no pasa la prueba.

JUSTICIA, TERRITORIO, LIBRE DETERMINACION

LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE

¡¡¡ MARICHIWEU !!!

Wallmapuche, 05 de Abril 2009

Video sobre la persecución hacia Waikilaf: http://www.youtube.com/watch?v=8MBx6wsqSac

IMPORTANTE: el día lunes 6 de Abril a las 9.30 Waikilaf Cadin será formalizado por los supuestos delitos de desacato y atentado contra la autoridad. Noticia en desarrollo.

KAXUTUFIIÑ AWUKAGEKEN RETAIÑ INKAN MEU TAIÑ ZUGU...

Basta de Represion a Recuperar lo que nos Pertenece como Nacion...